KLOKKENLUIDERVERVOLGING
DE MATE WAARIN EEN KLOKKENLUIDER VERVOLGD WORDT, LAAT ZIEN HOE GRAAG MEN DE FEITEN IN DE DOOFPOT HOUDT!
HOE MEER WAARHEID, DES TE MEER VERVOLGING!

maandag 18 juni 2018

Andrea Mossel en Nico van den Ham bezoeken Erwin Lensink in de Van der Hoevenkliniek in Utrecht

Deel 1












Joris Demmink

In juni 2016 werd - de waxinelichthoudergooier naar de Gouden Koets - Erwin Lensink gearresteerd. Dat was kort nadat de voormalige hoogste baas van justitie, mr. Joris - pedo doofpot - Demmink, in de Amsterdamse rechtbank werd verhoord. Erwin Lensink was daar toen nog bij.

Bezoek

Erwin werd opgesloten in een GGZ-instelling in Doetinchem waar Nico van den Ham hem destijds bezocht. Nico en Erwin spraken tijdens dat bezoek langdurig met elkaar. Die gesprekken zijn op video vastgelegd >>> deel 1: 34 min.  >>> deel 2: 105 min. 

Overgeplaatst 
Enige tijd na dat bezoek werd Erwin via allerlei omwegen overgeplaatst naar een andere, veel zwaarder beveiligde, GGZ-inrichting. Nico heeft toen heel veel uren besteed om er achter te komen waar Erwin zat.  
>>> Erwin Lensink, Waxinelichthoudergooier Gouden Koets door Nederlandse            Staat van aardbodem weggevaagd?

Utrecht
Op een gegeven moment kwamen wij toch achter de verblijfplaats van Erwin en dat was de zwaarbeveiligde Van der Hoeven Kliniek in Utrecht. Maandenlang heeft Nico daarna getracht in contact te komen met Erwin. Op een gegeven moment was de situatie echter zo gespannen dat, als Nico de kliniek belde de telefoonverbinding direct werd verbroken. Plotsklaps, na het indienen van enkele klachten daarover, was er een ommekeer. Nico mocht Erwin bezoeken en bellen zoveel hij wilde. Wel moest Nico eerst door de Van der Hoeven Kliniek worden gescreend!
  

Handen
Op 24 april 2017 heeft Nico Erwin voor het eerst in de Van der Hoeven Kliniek bezocht.
Daar zijn geen beelden van, want in de Van der Hoeven Kliniek worden o.a. beeld- en geluidsdragers bij binnenkomst tijdelijk in beslag genomen. Je mag je handen wel mee naar binnen nemen, dus kon Nico na lange tijd Erwin eindelijk weer eens de hand schudden. Nico trof Erwin in een uitermate pessimistische maar, zoals altijd, realistische gemoedstoestand aan.   


Bergafwaarts
Daarna ging het lange tijd weer zeer slecht met Erwin Lensink. Erwin wilde niemand meer op bezoek hebben en Nico was de enige die Erwin af en toe nog mocht bellen.
Die gesprekken duurden slechts zo'n 3 minuten. Niets had nog zin, zo deelde Erwin telkens mede. Ook dat bellen was absoluut zinloos, zo stelde Erwin keer op keer. Het lag absoluut niet aan Nico of wie dan ook zo vertelde Erwin, die altijd rekening houdt met de gevoelens van een ander, maar niemand mocht op bezoek komen. 


Gifstoffen 
Wij vermoeden dat het immens grote lichaam van Erwin Lensink inmiddels anti-gifstoffen heeft opgebouwd tegen het Zyprexa gif wat Erwin bij grote regelmaat door enge psychiaters in zijn reet gespoten krijgt. Sinds enige tijd is Erwin weer gewoon zichzelf. Afgelopen vrijdag heeft Nico van den Ham, samen met Andrea Mossel, Erwin bezocht. Erwin is weer strijdbaar en wil eruit! 

Verlof
Erwin mocht al enige tijd zo af en toe een dag zonder begeleiding de straat op. Op 5 mei jl. was het feest en Erwin dronk, zoals zoveel mensen dat op die dag deden, bier.
Bij terugkomst in de Van der Hoeven kliniek overtrof de bierlucht die uit de strot van Erwin kwam de stank van het ingespoten Zyprexa gif. De Van der Hoeven crew rook dat en Erwin mocht voorlopig niet meer met dag-verlof. 


Rechter
Ook plaatst Erwin weer artikelen op internet die gaan over wat er allemaal mis is in
de verkapte Schurkenstaat der Nederlanden. Gevolg daarvan was weer dat er een vervelende rechtszitting is geweest. Die rechtszitting vond achter gesloten deuren plaats in de krochten van de Van der Hoeven Kliniek. Die zitting ging over het opheffen van de rechterlijke machtiging (RM). Zo'n RM is nodig om Erwin nog langer opgesloten te houden. Erwin heeft de rijdende rechter, die naar de Van der Hoeven Kliniek was gereden om die zitting te doen, gewraakt. Erwin wacht nu op de behandeling van dat wrakingsverzoek. Mogelijk duurt dat nog enige tijd, want een wrakingskamer die zo'n wrakingsverzoek behandelt, bestaat uit 3 rechters. Die rechters moeten allemaal naar de Van der Hoeven Kliniek komen. Dat moeten dus 3 rijdende rechters zijn en zie die maar eens zo gauw bij elkaar te krijgen. Wij weten overigens de uitslag van die wrakingszitting al: verzoek afgewezen! 


Vrijheid 
De mevrouw van de Van der Hoeven Kliniek, die Andrea Mossel heeft gescreend voordat zij samen met Nico naar Erwin mocht, vertelde dat het doel van de Van der Hoeven Kliniek was Erwin weer zo snel mogelijk de wereld in te sturen. Erwin moet dus zo snel mogelijk vrij worden gelaten volgens die mevrouw. Erwin zelf gelooft niet in dat verhaal en denkt dat het niet waar is. 

Normaal
Wij hebben Erwin geadviseerd om eens een beetje normaal te gaan doen! Dat is absoluut nodig om weer vrij te komen, hebben we erbij verteld! De definitie van normaal is: zoals de meesten doen.

Deel 2
Het volgende artikel zullen we ook aan Erwin Lensink wijden. In dat artikel zullen wij hem (Erwin leest de artikelen op deze site ook) nog eens schriftelijk adviseren, mondeling deden wij dat al, wat hij naar onze mening nu moet gaan doen om zo snel mogelijk uit de Van der Hoeven Kliniek te komen. 

Andrea Mossel
Tot slot nog even iets over Andrea Mossel. Andrea is een spontane, vriendelijke en mooie meid. Andrea kende Erwin niet persoonlijk. Toch kwam Andrea afgelopen vrijdag van ver weg naar de Van der Hoeven Kliniek om zich in te zetten voor Erwin Lensink. Andrea komt ook op voor de rechten van het dier! Door dit alles heeft Nico van den Ham veel respect gekregen voor Andrea Mossel. Bij het afscheid afgelopen vrijdag, kreeg Erwin drie dikke kussen van Andrea op zijn wangen. Jammer dat we die kop van Erwin, die hij op dat moment trok, niet hebben kunnen filmen anders hadden we dat hier zeker geplaatst! Bedankt Andrea! Top! 

De Facebookpagina van Andrea Mossel, klik >>> hier

Redactie NICO VAN DEN HAM | NEDERLAND: Sectoren: Psychiatrie, Zelfmoord,  Klassenrechtspraak, Gerechtelijke misdaad in Naam van de Koning, Mensenrechtenschendingen, Staatsmisdrijven tegen eigen bevolking.  

vrijdag 15 juni 2018

Martine en Louise Fokkens oftewel 'De Ouwehoeren' vertellen Nico van den Ham wat hen is overkomen.

De tweeling, Martine en Louise Fokkens, is wereldberoemd! Zij werkten meer dan
50 jaar op de Amsterdamse Wallen! Er werd een bioscoopfilm over hun leven gemaakt; ze waren te gast in talloze TV-programma's in binnen- en buitenland en schreven boeken. Wereldwijd is veel geld verdiend aan de tweeling, maar zijzelf kregen nauwelijks wat. De Fokkens zijn belazerd! Daarom gingen zij naar een advocaat, maar ook die maakte hen kwaad. Mr. Ronald Zwiers belazerde de twee op precies dezelfde wijze zoals de justitiële schurk dat ook bij Melder van Misstanden, Nico van den Ham, heeft gedaan. Start de video voor het eerste deel ... 




Redactie NICO VAN DEN HAM | NEDERLAND: Sectoren: Film, Boeken, Advocatuur, Klassenrechtspraak.

donderdag 14 juni 2018

Voor al die andere ouders en kinderen, die niet in vrijheid kunnen leven in Nederland.

Genine ter Wiel


Door Genine ter Wiel


Voor al die andere ouders en kinderen, die niet in vrijheid kunnen leven in Nederland.




Op een dag liepen een jonge, hoogzwangere jonge vrouw en haar partner samen door de stad. Ze waren gelukkig en konden, zoals wij als ouders dat gevoel allemaal wel kennen, niet meer wachten om hun eerste kindje voor het eerst in levende lijve vast te houden, aan te kijken, te ruiken.

Zoals alle jonge ouders hadden ook zij hun gewone onzekerheden waar alle jonge mensen die voor het eerst ouders worden tegenaan lopen. Zal de baby wel goed eten, goed slapen en wat te doen als de baby bijvoorbeeld soms veel kan huilen?

Maar hè, daar liepen ze weliswaar langs een vriendelijk ogend gebouw waar ze op het aanplakbiljet konden lezen: Mocht u vragen hebben over opvoeding en verzorging van uw kinderen, maakt niet uit hoe oud, loop dan gerust binnen voor vrijblijvende vragen. Wij beantwoorden die graag!
Ook voor ouders met een pasgeboren baby of die op het punt staan om een baby te krijgen, u bent van harte welkom!

Het jonge stel kon hun geluk niet op, want ze hadden wel één of twee vraagjes. Dus gingen zij naar binnen, waar zij vriendelijk werden ontvangen, met natuurlijk koffie en thee. Er werden nog geen vragen beantwoord want er was iemand toevallig absent, dus werd er een afspraak gemaakt.

Een paar dagen later ging het jonge stel weer naar dat centrum dat zo vriendelijk oogde en waar ze zo vriendelijk ontvangen waren. Eerst werden er even een paar vragen gesteld aan het stel, "zodat we een volledig beeld van u krijgen en we u veel beter van dienst kunnen zijn".

Er werden vragen gesteld over waar ze geboren zijn, wat voor vooropleiding en ook of er nog enige ziektes voorkwamen in de familie. O, zegt de aanstaande moeder, ik heb een heel lichte vorm van autisme, maar ik heb daar nooit last van gehad. Ik heb zelfs, zoals ik eerder ook al aangaf, een goede opleiding genoten en een fantastische jeugd gehad.

En toen gebeurde het!

De sfeer veranderde drastisch en het gesprek was ineens helemaal niet meer vriendelijk en ze werd ineens heel anders behandeld. Om een heel, maar dan ook gruwelijk en lang verhaal kort te maken: het jonge stel kreeg nog diezelfde week een brief dat Veilig Thuis alles had overgenomen en dat ze naar de rechter zouden stappen voor een OTS (ondertoezichtstelling,
 redactie) èn een uitbuikplaatsing van hun baby! 

Het jonge stel geloofde hun ogen niet. Ze hadden alles perfect voor elkaar.
Alles was al klaar voor de komst van hun kindje. En de reden dat hun kindje van hun afgenomen werd? Omdat moeder onmogelijk voor haar kind kon zorgen wegens zware(!) autisme.

En hoe iedereen uit de omgeving van het stel ook aangaf, schriftelijk, ook van hun arts, zelfs alles door een objectieve psychiater een diagnostische onderzoek laten verrichten en met een voor het stel zeer goede uitslag, het mocht niet baten.

Nu zijn ze alweer een jaar verder en gisteren heeft de rechter de OTS en de uithuisplaatsing zelfs nog bekrachtigd.

Zelfs Mieke Krol (advocaat red.) kon hier niets aan doen.

Dit zijn zulke lieve en zeker goede ouders, want ze hebben vanaf dat vreselijke moment dat ze die brief binnenkregen gevochten als leeuwen voor hun kind. En wat hebben ze nou dus fout gedaan?

Ze zijn zomaar vals beschuldigd, zonder enige vorm van diagnostisch onderzoek vooraf.

Maar wat hebben zij fout gedaan?
HET CENTRUM VOOR JEUGD EN GEZIN BINNENLOPEN!!

Maar dat valt hun niet kwalijk te nemen, immers, als je bijvoorbeeld naar het consultatiebureau gaat, verwacht je toch ook gewoon weer met je kind thuis te komen?? 


(Uitbuikplaatsing betekend dat het kind direct na de geboorte van de ouders wordt weggenomen, redactie).


Ga ook naar de >>> Facebook pagina van Genine ter Wiel 

zaterdag 9 juni 2018

Staat Klokkenluider Melder van Misstanden Nico van den Ham op een Staatsterroristenlijst?



Redactie NICO VAN DEN HAM | NEDERLAND: Sectoren: Klassenrechtspraak, Gerechtelijke misdaad in Naam van de Koning, Mensenrechtenschendingen, Staatsmisdrijven tegen eigen bevolking. 

donderdag 7 juni 2018

Peter R. de Vries in zaken en opent bloemenstallen.

Peter R. de vries
Flop
Zijn programma 'De Raadkamer' is
een grote flop. Zijn nog niet zo lang geleden geopende advocatenkantoor loopt ook al slecht. Daarom gaat
Peter R. de Vries in de bloemenhandel.

Rechters
De misdaadverslaggever opent in week 27 in alle gerechtsgebouwen in Nederland, waar rechtszittingen worden gehouden, een bloemenstal. De Vries biedt uitsluitend boeketten uit het duurdere segment aan. Een boeket van onder de 150 euro zul je niet vinden in de stallen van Peter die onder de naam: 'Bloemen voor Rechters | Peter R. de Vries' zullen opereren.



Mr. Henk Naves

Het concept is bedacht door de Amsterdamse rechtbankpresident, mr. Henk Naves.
De dure, exclusieve boeketten kunnen, vóórdat een rechtszitting begint, aan de rechter(s) of raadsheren worden gegeven. De boeketten worden voorzien van een grote kaart. Die kaarten zijn ook in de bloemstallen van Peter, vanaf 15 euro, te koop. Op zo'n kaart wordt duidelijk de naam geschreven van de rechter of raadsheer die het boeket cadeau krijgt. De boeketten zullen door de bodes, voordat de zitting begint, in vazen her en der in de rechtszaal worden neergezet. Bloemen die elders zijn gekocht, mogen niet in de rechtbanken of gerechtshoven worden meegenomen!
 

NOSAlle bloemenstallen zullen door de bedenker van het concept, de Amsterdamse rechtbankpresident mr. Henk Naves en Peter R. de Vries, van 2 tot en met 6 juli officieel worden geopend. Let op: dit is nepnieuws! Voor meer nepnieuws abonneert u zich op een krant of kijkt en luistert u naar de journaals van de NOS, RTL en andere nepnieuws programma's van de reguliere media. 

Eerlijk
Voor eerlijk nieuws blijft u op deze site en leest u bijvoorbeeld de onderstaande artikelen nog eens:

>>> Open brief President Rechtbank A'dam mr. Henk Naves

>>> Vermomde Peter R. de Vries betrapt bij binnensluipen woning                               vrouw (video)

Redactie NICO VAN DEN HAM | NEDERLAND: Sectoren: Nepnieuws Klassenrechtspraak, Gerechtelijke misdaad in Naam van de Koning, Mensenrechtenschendingen, Staatsmisdrijven tegen eigen bevolking. 

dinsdag 5 juni 2018

Officier van Justitie mr. Alexandros Sarantoudis veegt corrupte reet af met briefpapier van Nico van den Ham

Alexandros Sarantoudis
De werkwijzen van het tot op het bot corrupte Openbaar Ministerie.

Officier van justitie weigert een belangrijke brief van klokkenluider Nico van den Ham te beantwoorden, maar verwijdert na ontvangst van het schrijven, dat hem niet zo van pas komt, snel zijn 2 Facebook- accounts!

Wat heeft officier van justitie,
mr. Alexandros Sarantoudis,
te verbergen? 



Facebook

De laffe, abjecte officier van justitie, mr. Alexandros Sarantoudis, geeft geen antwoord op iets wat hem niet zo van pas komt, maar verwijderde wel zijn Facebook-account nadat Nico van den Ham hem op 22 maart 2018 een brief, die te lezen is in dit
>>> artikel, had toegezonden. Kort daarna kreeg Nico een brief van het misdadige Openbaar Ministerie met de mededeling dat de 
rechtszitting veroordelingszitting die gepland stond voor 2 mei 2018 werd afgelast. Weer een paar dagen daarna kreeg klokkenluider Nico van den Ham, die al meer dan 9 jaar slachtoffer is van een buitenproportionele, zware en beestachtige klokkenluidersvervolging, een nieuwe dagvaarding aangereikt. Dat is te zien in de video in dit >>> artikel.  

Judesca Hooker
Officier van justitie, mr. Sarantoudis, verwijderde niet alleen zijn Facebook-account, maar trok zich ook terug of werd van de zaak afgehaald! Een nieuwe officier van justitie deed haar intrede. Dat is mr. Judesca Hooker. Zowel de voornaam als de achternaam van deze mevrouw is niet door ons verzonnen, máár...  ook deze officier van justitie focust zich alleen op veroordelen en beantwoordt, net zoals mr. Sarantoudis dat doet, geen brieven waarvan de inhoud haar, bij dat veroordelen, niet zo goed van pas komt.    

Brieven      
Daarna heeft Nico nog meer brieven naar het OM, dus naar de nieuwe officier van justitie op deze zaak, mr. Hooker, toegezonden. Tevens zond Nico op 28 mei 2018 een brief met dezelfde inhoud, als in een brief aan mr. Hooker, naar de rechter die de rechtszitting veroordelingszitting zou gaan behandelen. Dat is rechter mw. mr. C.M.A.T. van der Geest. In die brief schreef Nico over het verwijderen van het Facebook-account van officier van justitie, mr. Alexandros Sarantoudis. Ook schreef Nico dat mr. Sarantoudis een oud Facebook-account, wat hij aan de datums van de berichten te zien niet meer gebruikte, had vergeten te verwijderen of heeft laten staan omdat daar nauwelijks foto's op staan. 

Gepubliceerd
Na al dit geschrijf van Nico van den Ham, die zijn brieven betreffende deze zaak op deze site publiceert, moet mr. Sarantoudis hebben gedacht: 'Nico van den Ham, op onrechtmatige wijze als een stuk vuil behandelen door geen enkele reactie op zijn brief te geven, gaat dat op zijn website plaatsen. Het is beter dat ik (Sarantoudis dus) niet meer met mijn naam en mijn kop op internet te vinden ben'.

Facebook-account nr. 2 
Nadat Nico van den Ham op 28 mei 2018 een brief aan de officier van justitie mr. Hooker èn aan rechter mr. C.M.A.T. van der Geest had verzonden, waarin hij over het verwijderde Facebook-account van mr. Alexandros Sarantoudis èn het oude nog niet verwijderde account meldde, was kort daarna plotsklaps ook dat Facebook-account verwijderd.   

De link - Alexandros Sarantoudis | Facebook - hieronder werkt:

Alexandros Sarantoudis | Facebook

https://nl-nl.facebook.com/alexandros.sarantoudis
Alexandros Sarantoudis is lid van Facebook. Word lid van Facebook om met Alexandros Sarantoudis en anderen in contact te komen. Facebook geeft mensen ...

Redactie NICO VAN DEN HAM | NEDERLAND: Sectoren: Klassenrechtspraak, Gerechtelijke misdaad in Naam van de Koning, Gerechtelijke discriminatie, Mensenrechtenschendingen, Staatsmisdrijven tegen eigen bevolking. 

zondag 3 juni 2018

RECHTSZITTING NICO VAN DEN HAM AFGELAST

Mr. Judesca Hooker
Op 1 juni jl. publiceerde ik een brief die ik op 28 mei jl. aan officier van justitie,
mr. Judesca Hooker, bij het Openbaar Ministerie tegen ontvangstbewijs heb afgeleverd.
Een schrijven met exact dezelfde inhoud zond ik op diezelfde dag als bijlage in een
e-mail aan rechter mw. mr. C.M.A.T. van der Geest. Een vriendelijke medewerkster van de strafgriffie stuurde mij na telefonisch overleg een ontvangstbevestiging. Ik hoefde dus niet naar Utrecht af te reizen om het schrijven tegen ontvangstbewijs aan de centrale balie van de rechtbank af te geven. 
 

Taalfouten
De inhoud van de (vele) brieven die ik schrijf, wordt door mij zelf opgesteld. Enkele mensen die ik ooit via deze website heb leren kennen, inmiddels vrienden, controleren mijn brieven op taalfouten! Die mensen zijn dezelfde toppers die ook de artikelen die ik op deze site publiceer controleren. Aan de inhoud, woordkeus en opmaak van de brieven en de artikelen wil ik, op een enkele uitzondering na, geen veranderingen aangebracht hebben. 

Geen tijd
De totstandkoming van de brieven en het tegen ontvangstbewijs afgeven kost veel tijd. Datzelfde geldt nog meer voor de artikelen en video's op deze site. Daarnaast ontvang ik per dag zo'n zestig e-mails, vaak met veel bijlagen. Veel te veel van die e-mails moeten beantwoord worden. Datzelfde geldt voor privéberichten op Facebook en Twitter.
Het op een fatsoenlijke en vriendelijke wijze beantwoorden van de vele telefoontjes die ik dagelijks krijg, neemt enorm veel tijd in beslag. 


Stress
De afgelopen twee weken stond ik dan ook, vooral vanwege het gedoe betreffende die komende rechtszitting veroordelingszitting, stijf van ononderbroken stress en slaapgebrek. Het geen antwoord krijgen van de corrupte officieren van justitie, mr. Alexandros Sarantoudis, die ik op 22 maart 2018 ook al een brief >>> deed toekomen en later brieven aan de vervangende officier van justitie, mr. Judesca Hooker, draagt bij aan het immense gevoel van wanhoop dat mijn leven op dit moment zo beheerst! Bij elk woord dat ik opschrijf denk ik: 'heeft dit wel zin? Dit stuk vuil (ikzelf dus) krijgt toch geen antwoord van dat tot op het bot corrupte Zwarte Toga Tuig dat er alleen maar zit voor één belang'. Wat voor een belang? >>> Dit belang! 
  
Uitstellen
Op 1 juni jl. heb ik dus een brief van drie pagina's aan de rechter, die de zaak gaat behandelen, toegezonden. Direct na het schrijven van die brief bedacht ik dat het volstrekt zinloos was om nog verder te gaan met mijzelf te verdedigen en zond rechter Van der Geest nog een brief. Ook voor die brief kreeg ik per e-mail een bevestiging van ontvangst van de vriendelijke medewerkster van de strafgriffie. In die tweede brief, diezelfde dag, verzocht ik de rechter nogmaals dringend om de zaak aan te houden.
Ik deelde de rechter mede dat ik volledig kansloos zou zijn als de zaak niet zou worden aangehouden. Enkele uren daarna kreeg ik een e-mail dat de zitting is afgelast. Het is nu de derde keer dat de zaak in deze kwestie wordt aangehouden.  


Blij
Ik ben blij dat de veroordelingszitting opnieuw is uitgesteld. Mede gelet op het schaamteloze, misdadige en discriminerende gedrag van de twee officieren van justitie,
mr. Alexandros Sarantoudis en mr. Judesca Hooker, heb ik niet het idee dat ik een eerlijke kans krijg mij op een rechtmatige wijze te verdedigen. Ik ben dan ook alleen maar blij dat de zitting weer een poosje is uitgesteld en ik mij dus nog even kan bezighouden met het bijhouden van deze site. 


Hieronder de laatste brief die ik aan de rechter heb verstuurd. 

_______________________________________



Aan rechter mr. C.M.A.T. van der Geest


N.G. van den Ham                                                     Amsterdam, 1 juni 2018
XXXXXXXXXXXXXXX
XXXX XX Amsterdam
nico.vandenham@gmail.com                              
Tel: 06-XXXXXXXX  

                                                                        
Betreft: Parketnummer 96-028859-18
            Misdadige werkwijze officier van justitie
            Discriminatie. Ongelijke behandeling

            Dringend verzoek: uitstel zitting 13 juni 2018
           

Mr. Van der Geest,

Al vanaf 22 maart 2018 leverde ik, naar aanleiding van een dagvaarding die ik heb ontvangen, verschillende brieven tegen ontvangstbewijs in bij het Openbaar Ministerie. Die brieven zijn gericht aan de officier van justitie die met de onderhavige zaak (zie bovenvermeld parketnummer) belast is.

Op geen enkele wijze wordt op datgene wat ik in mijn brieven meld en verzoek gereageerd! Dit heeft mij in een situatie van extreme wanhoop gebracht. Ik onderneem daardoor acties die ik aanvankelijk niet van plan was te ondernemen! Zie daarvoor, rechter Van der Geest, alstublieft o.a. mijn andere brief (3 pagina's), die ik vandaag, 1 juni 2018, ook aan u verzond!

Ik word zowel door de officier van justitie mr. Alexandros Sarantoudis, die eerst op de zaak zat, als wel door de tweede officier van justitie, Judesca Hooker, die nu op de zaak is gezet, gediscrimineerd, geminacht en op een uiterst valse, misdadige wijze ongelijk behandeld! Ik kan hierdoor geen kant meer op!

Het is voor mij dan ook niet mogelijk om te procederen. Mijn mensenrechten worden zo op een ernstige wijze, schaamte- en gewetenloos geschonden!

Ik verzoek u dringend de zaak aan te houden! Doet u dat niet, dan ben ik volledig kansloos gemaakt betreffende het mij zelf te verdedigen in deze zaak. Ook als er naar aanleiding van dit schrijven, plotsklaps mijn brieven wel inhoudelijk beantwoord zouden worden. De reeds door het Openbaar Ministerie veroorzaakte situatie, maakt het, dat ik niet meer in de korte resterende tijd die er nog is, mij op een behoorlijke wijze kan voorbereiden op de zitting.

Ik spreek de hoop uit dat ik van u, rechter Van der Geest, hierover wel een behoorlijk inhoudelijk antwoord krijg!


Nico van den Ham

Journalist 

_______________________________________

Redactie NICO VAN DEN HAM | NEDERLAND: Sectoren: Klassenrechtspraak, Gerechtelijke misdaad in Naam van de Koning, Gerechtelijke discriminatie, Mensenrechtenschendingen, Staatsmisdrijven tegen eigen bevolking, Zelfmoord.

zaterdag 2 juni 2018

Geeft rechter C.M.A.T. van der Geest Nico van den Ham (Klokkenluider) uitstel van zijn strafrechtszitting?

Nico van den Ham tijdens een
eerdere rechtszitting schijnvertoning
Ontvangstbevestiging
Alles betreffende de rechtszitting veroordelingszitting die Melder van Misstanden Nico van den Ham te wachten staat, wordt op de website;
NICO VAN DEN HAM | NEDERLAND gepubliceerd. Zo ook de brief die Nico gisteren, als bijlage van een
e-mail, naar de rechter die de rechtszitting schijnvertoning gaat behandelen, heeft toegezonden.
Een vriendelijke medewerkster van de strafgriffie (rechtbank Utrecht), stuurde Nico, nadat hij haar dat telefonisch had verzocht, een ontvangstbevestiging.
    


Aan rechter mr. C.M.A.T. van der Geest


N.G. van den Ham                                                          Amsterdam, 1 juni 2018
XXXXXXXXXXXX XX
XXXX XX  Amsterdam
nico.vandenham@gmail.com                            
Tel: 06-XXXXXXX   
                                                                              
Betreft: Parketnummer 96-028859-18
            Verzoek: uitstel zitting 13 juni 2018
            Verzoek: oproepen 2 getuigen

Mr. Van der Geest,

Op 22 maart 2018 leverde ik tegen ontvangstbewijs een brief af bij het Openbaar Ministerie. Het schrijven was gericht aan officier van justitie, mr. Sarantoudis.
Mr. Sarantoudis heeft op deze brief geen enkele reactie gegeven. Wel is mr. Sarantoudis van de onderhavige zaak gehaald en vervangen door officier van justitie mr. J. Hooker.

Op 1 mei 2018 heb ik een nieuwe brief, nu gericht aan mr. Hooker, aan het Openbaar Ministerie tegen ontvangstbewijs afgegeven. Ook op dit schrijven heb ik geen enkele reactie ontvangen! Sterker nog, er wordt door medewerkers van het OM beweerd dat er geen brief is! Daarom heb ik op 28 mei 2018 opnieuw, dezelfde brief, voor mr. Hooker tegen ontvangstbewijs bij het OM afgegeven.  Ook leverde ik op 28 mei 2018 tegen ontvangstbewijs een nieuwe, andere brief af bij het Openbaar Ministerie voor officier van justitie mr. Hooker.

Wellicht is de oorzaak van het niet reageren gelegen in het feit dat er in mijn schrijfsels het één en ander staat vermeld wat het OM èn de rechtspraak niet zo van pas komen. Niet van pas komen betreffende het bestraffen of beter, het verder kapot maken van mijn persoon. Ik deelde u, rechter mr. Van der Geest, dit alles al mede op 28 mei 2018.

Er is nu al, in de aanloop naar de zittingsdag, op geen enkele wijze sprake van behoorlijke, eerlijke procesvoering! Er is geen sprake van een eerlijk proces als alles
wat ik meedeel of vraag niet wordt beantwoord en genegeerd. Zo kan niemand zich verweren! Bovendien is de zaak door al dit niet reageren enorm ingewikkeld gemaakt, zoals dat bij de rechtspraak zo vaak wordt toegepast.

Daarom vraag ik u, rechter mr. Van der Geest, voor de tweede keer om uitstel van de rechtszitting op 13 juni 2018. In mijn schrijven van 28 mei 2018 vroeg ik u ook om uitstel van de zitting. Ik heb een ontvangstbevestiging van uw rechtbank gekregen van dat schrijven.

Door al dit oneerlijke en onmenselijke gedoe gieren mij de zenuwen door het lijf van onmacht. Ik kan mij door onafgebroken stress, veroorzaakt door deze gerechtelijke zwendel, niet meer concentreren en moet eerst tot rust komen.
Ik wil antwoord op mijn brieven en dan, na enigszins tot rust te zijn gekomen, kunnen nadenken over de nieuwe situatie die dan wellicht weer zal ontstaan.

Ik eis dat justitie stopt met het inzetten van één van haar vuilste en intens gemene wapens namelijk alles negeren wat de verdachte naar voren brengt. Ik wil dat u mij
een redelijke kans geeft om mij te verdedigen. Een recht waar ik, gelet op de vele bepalingen daarover die liggen verankerd in nationale 
wetten en internationale verdragen, recht op heb!

De straf, die ik door al dit gerechtelijke zwendel nu al weer voor de zitting onderga, is buitenproportioneel en uitermate onrechtvaardig. Een onterechte straf die onderdeel uit maakt van een al meer dan negen jaar durende beestachtige klokkenluidersvervolging, is voor mij op deze wijze niet meer beheersbaar. Het gevoel van radeloze onmacht vanwege zoveel gerechtelijke smeerlapperij die al zo lang en nu weer op mij wordt toegepast, is groot. Ik vraag u dan ook met klem de zaak die gepland is op 13 juni 2018 aan te houden!

Voor het geval dat ik ook op dit schrijven geen antwoord ontvang èn omdat het nu ook al te laat is voor een tijdig antwoord van u, in verband met de termijn om getuigen op te roepen, verzoek ik u tevens, dus nog binnen de termijn, het volgende:

Ik wil 2 getuigen oproepen. Dat zijn de corrupte Amsterdamse - valsheid in geschrifte - rechtbankpresident mr. H.C. Naves en rechter, crimineel mr. C.L.J.M. de Waal.
De motivatie daarvoor is dat ik een klaagschrift bij rechtbankpresident Naves heb ingediend over mr. C.L.J.M. de Waal. Dat ging er onder andere over dat rechter De Waal weigerde er voor te zorgen dat er een complete dagvaarding, dus mèt alle producties waarnaar werd verwezen, in mijn bezit zou komen. Mr. Naves deelde mij, nadat de rechtbankpresident de datum van het indienen van het klaagschrift had vervalst, mee dat ik te laat was met het indienen van het klaagschrift omdat er al vonnis was gewezen en wees de klacht af. 

Echter, toen ik de klacht bij mr. Naves indiende, was er nog geen vonnis gewezen en dat lag ook niet in de planning op zo een korte termijn. Nadat ik het klaagschrift tegen ontvangstbewijs met datum en tijdsvermelding had afgegeven, dat was 's middags omstreeks 15.00 uur, hebben de criminelen overgewerkt en 's avonds nog even een vervroegd vonnis in elkaar geflanst.

Een vonnis dat de andere morgen is uitgesproken. Dus nog geen volle dag nadat ik het klaagschrift tegen ontvangstbewijs had afgegeven!

Ik wist nergens van. Er was geen complete dagvaarding, er is geen rechtszitting geweest en er is dus absoluut geen hoor en wederhoor toegepast. Ik heb niets kunnen zeggen. Ook ben ik niet op de hoogte gesteld dat er een vonnis zou worden uitgesproken enz. enz. 

De criminelen, rechter mr. C.L.J.M. de Waal en zijn baas rechtbankpresident mr. Henk Naves, hebben mij door middel van gerechtelijke zwendel, list en bedrog dakloos gemaakt in mijn drieënzestigste levensjaar. Dat is een zéér levensingrijpend misdrijf wat verregaande gevolgen heeft gehad voor mij en waar deze strafprocedure uit is voortgekomen. Een zogenaamde strafprocedure, want er is evenals al mijn voorgaande gerechtelijke (civiele) procedures vanaf het begin af geen sprake van een procedure, omdat mijn brieven niet worden beantwoord. 

Medemensen dakloos maken is, in vrijwel alle gevallen, een zeer levensingrijpend misdrijf. Alles, maar dan ook alles wat met je leven te maken heeft, wordt overhoop gehaald, zo ook de administratie en mijn omvangrijke dossier. Anderen hebben zitten graaien in mijn zorgvuldig op datum gelegde dossier. Het bovenstaande inzake de valsheid in geschrifte van de tot op het bot corrupte rechtbankpresident mr. Henk Naves is door mij onomstotelijk te bewijzen. Datzelfde geldt voor het misdrijf dat rechter, crimineel mr. C.L.J.M. de Waal voor de Amsterdamse Misdaadgroep Woningcorporatie Stadgenoot op mij heeft toegepast, zonder dat daar een rechtszitting over is geweest, dus zonder hoor en wederhoor!

Stadgenoot, de Amsterdamse woningcorporatie bekend van de vele brandstichtingen in één van haar grote wooncomplexen. Een woningcorporatie die nota bene afspraken op haar kantoor had met de pyromaan die zoveel ellende, leed, schade en een zwaargewonde die voor zijn leven lang verminkt en invalide is geraakt bij één van die branden heeft veroorzaakt.
Ik heb die pyromaan gestopt. Dat was nadat ik een jaar aan Misdaadgroep Woningcorporatie Stadgenoot en wijkagent, crimineel, Jack Druppers, keer op keer had medegedeeld wie de brandstichter was en wanneer hij weer toe zou slaan. De pyromaan kreeg een paar weken gevangenisstraf en ik kreeg, als klokkenluider, levenslang!

Ik heb meer tijd nodig om mijn dossier, wat ten gevolge van mijn langdurige daklozenperiode op meerdere andere plekken in het land opgeslagen is, te doorzoeken. Om deze strafprocedure nog enigszins te laten lijken op een eerlijk proces verzoek ik om aanhouding van de zaak en het oproepen van de twee voornoemde getuigen.

Nico van den Ham
Journalist      

vrijdag 1 juni 2018

Officier van Justitie negeert verweer Nico van den Ham

Officier van Justitie verwijdert zijn Facebook-account
 na ontvangst brief van Nico van den Ham

Wij schrijven het al vele jaren. Justitie de grootste meest ellende, leed en verdriet veroorzakende, burgerkinderen verkrachtende, criminele organisatie die ons land kent. Vrijwel dagelijks wordt ons gelijk (helaas) bevestigd! Nu wordt Nico van den Ham na meer dan negen jaar beestachtige klokkenluidersvervolging opnieuw met zijn grote neus op de feiten gedrukt. 

De afgelopen week heeft Nico meerdere brieven geschreven aan de officier van justitie en de rechter inzake zijn aankomende rechts veroordelingszitting. De OvJ heeft laten blijken, door nergens op te reageren, dat ook Nico van den Ham nog steeds geen recht heeft op een eerlijk juridisch proces. Nico kan tot tegenstelling van vele andere slachtoffers niet tegen zoveel onrecht en is er door de immense stress en slaapgebrek momenteel uitermate slecht aan toe. 


De komende tijd zullen alle brieven, die Nico aan de corrupte toga dragers heeft toegezonden, worden gepubliceerd. 


__________________________________________________


Aan officier van justitie mr. J. Hooker


N.G. van den Ham                                                           Amsterdam, 28 mei 2018
XXXXXXXXXXXXXXX
XXXX XX Amsterdam
nico.vandenham@gmail.com                              
Tel: 06-XXXXXXXX   
                                                                              
Betreft: Parketnummer 96-028859-18
            Verzoek uitstel zitting 13 juni 2018

Officier van justitie mr. Hooker,

Op 22 maart 2018 leverde ik tegen ontvangstbewijs een brief af bij uw Openbaar Ministerie. Het schrijven was gericht aan uw collega officier van justitie, mr. Sarantoudis. Mr. Sarantoudis heeft op deze brief geen enkele reactie gegeven. Dat was wellicht omdat datgene wat ik in die brief heb vermeld Sarantoudis niet zo goed van pas kwam! Ik houd mij als journalist vrijwel uitsluitend bezig met alles wat met de rechtspraak te maken heeft. Ik weet daardoor dat bij het OM en de rechtspraak het zoekmaken of negeren van schrijfsels, als de inhoud niet zo goed van pas komt, een veel gebruikt, intens gemeen, vuil wapen is.

Ik ben journalist en heb de brief aan mr. Sarantoudis ook op mijn website gepubliceerd. Tot mijn verbazing kreeg ik enkele dagen na die publicatie via de gewone post een schrijven van uw OM met de mededeling dat de zitting werd afgelast. Weer enkele dagen daarna, werd door een vriendelijke koerier van justitie een nieuwe dagvaarding met de nieuwe zittingsdatum, 13 juni 2018, aan mij uitgereikt. Ook die gebeurtenis heb ik, zoals een eerlijk en goed journalist behoort te doen, op mijn website geplaatst.

Onder andere via Facebook promoot ik massaal de artikelen die ik op mijn website publiceer. Door op Facebook een bepaalde link aan te klikken komt men dan op mijn website bij het artikel terecht. Ik publiceer nooit de artikelen zelf op Facebook! Het viel mij op dat officier van justitie, mr. Alexandros Sarantoudis, kort nadat ik de betreffende promotie/verwijzing op Facebook had geplaatst, zijn Facebookaccount, wat hij op dat moment gebruikte, heeft beëindigd, althans voor het publiek onzichtbaar heeft gemaakt.

Nico van den Ham, op onrechtmatige wijze als een stuk vuil behandelen door geen enkele reactie op zijn brief te geven, wordt gepubliceerd moet mr. Sarantoudis hebben gedacht. Het is beter dat ik (Sarantoudis dus) dan niet meer samen met mijn vrouw (foto's) op internet te vinden zijn moet Sarantoudis zich hebben gerealiseerd. Een oud account, waar Sarantoudis weinig foto's op heeft staan en al lang niet meer wordt gebruikt is Sarantoudis vergeten weg te halen of heeft het laten staan omdat er nauwelijks foto's op zijn te vinden.  

Mr. Sarantoudis is blijkbaar van de zaak gehaald of heeft zich teruggetrokken.  U bent, mr. Hooker, zo heb ik vernomen, de nieuwe, wellicht wat meer ervaren, officier van justitie in onderhavige zaak. Nadat ik een nieuwe dagvaarding, met daarin vermeld een nieuwe zittingsdatum, had ontvangen, heb ik op 1 mei 2018 een nieuwe brief, nu gericht aan u, mr. Hooker, aan het Openbaar Ministerie tegen ontvangstbewijs afgegeven. Ook op dit schrijven heb ik geen enkele reactie ontvangen! Sterker nog, er wordt door medewerkers van het OM beweerd dat er geen brief is!

Wellicht is de oorzaak hier in gelegen dat er in dit schrijven nog meer, dan in de vorige brief aan Sarantoudis, door mij is neergeschreven wat het OM èn de rechtspraak niet zo van pas komen. Niet van pas komen betreffende het bestraffen of beter, het verder kapot maken van mijn persoon.

Omdat er, gelet op het bovenstaande, nu al absoluut geen sprake meer is van een behoorlijk, eerlijk proces vraag ik u, officier van justitie mr. Hooker, om uitstel van de rechtszitting op 13 juni 2018. Door al dit oneerlijke en onmenselijke gedoe gieren mij de zenuwen door het lijf van onmacht. Ik kan mij door onafgebroken stress, veroorzaakt door deze gerechtelijke zwendel, niet meer concentreren en moet eerst tot rust komen. Ik wil antwoord op mijn brieven en dan, na enigszins tot rust te zijn gekomen, kunnen nadenken over de nieuwe situatie die dan wellicht weer is ontstaan.

Het OM heeft deze zaak nu al (weer) zeer ingewikkeld en omvangrijk gemaakt. Dit door alles wat ik inbreng te negeren en niet te beantwoorden. Om op deze wijze hier mee bezig te moeten zijn, is op zich zelf al een buitenproportionele straf die onderdeel uit maakt van een al meer dan negen jaar durende beestachtige klokkenluidersvervolging.

Ik verzoek de officier van justitie, maar ook de rechter onmiddellijk te stoppen met het plegen van misdrijven jegens mijn persoon en op een eerlijke, wettelijke wijze verder te gaan met deze procedure. Een procedure die tot nu toe alleen maar wordt misbruikt als een aanloopperiode naar een veroordelingszitting op 13 juni 2018. Ik verzoek om aanhouden van de zaak en dus een latere zittingsdatum vast te stellen. Verder verzoek ik dringend, in de aanloopperiode naar deze nieuwe datum, mijn brieven die ik tegen ontvangstbewijs heb afgegeven op een eerlijke, degelijke en wettelijke wijze te beantwoorden.


Ik heb in de afgelopen jaren al mijn gerechtelijke procedures verloren, omdat mij de mond categorisch werd gesnoerd en er geen hoor en wederhoor is toegepast. Ik werd zelfs op valselijke gronden veroordeeld tot dakloosheid zonder dat daar een rechtszitting over is geweest. Een regelrecht, zeer ingrijpend gerechtelijk misdrijf dus dat op mijn persoon is toegepast. Al die civielrechtelijke procedures waren in werkelijkheid schijnvertoningen. Schijnvertoningen waaruit deze strafzaak is voortgekomen.

Ik verzoek u om een andere, latere zittingsdatum vast te stellen en eerst datgene te behandelen en te beantwoorden wat ik in mijn brief aan u van 1 mei 2018 heb medegedeeld en heb gevraagd.


Opnieuw in afwachting op uw reactie!


Nico van den Ham
Journalist

_______________________________________________


Zie ook:

>>> Rechtszitting Nico van den Ham op 13 juni aanstaande gaat niet door!

Redactie NICO VAN DEN HAM | NEDERLAND: Sectoren: Klassenrechtspraak, Gerechtelijke misdaad in Naam van de Koning, Gerechtelijke discriminatie, Mensenrechtenschendingen, Staatsmisdrijven tegen eigen bevolking, Zelfmoord. 

woensdag 30 mei 2018

Nico van den Ham; Rechtszitting op 13 juni aanstaande gaat niet door!

De rechtszitting die staat gepland voor 13 juni aanstaande, waar de vervolging van meer dan 9 jaren beestachtige, buitenproportionele klokkenluidersvervolging op Nico zou worden voortgezet, gaat niet door! Dat hebben de officieren van justitie mr. Alexandros Sarantoudis en mr. Judesca Hooker (niet door ons bedacht) Nico van den Ham laten blijken. De rechtszitting gaat niet door maar wordt vervangen door slechts een veroordelingszitting. Van hoor en wederhoor, het absolute beginsel van rechtspraak, is nu al, opnieuw, geen sprake! Nico vertelt... Start de video... 


Zie ook:

>>> Rechter mr. C.L.J.M. de Waal probeerde Klokkenluider Nico van den Ham            te vermoorden. Wie gaat de bajes in?

>>> Klokkenluider Nico van den Ham gaat strafvervolging, voortgevloeid uit              onwettige civiele vervolging, afkopen!

Redactie NICO VAN DEN HAM | NEDERLAND: Sectoren: Klassenrechtspraak, Gerechtelijke misdaad in Naam van de Koning, Mensenrechtenschendingen, Staatsmisdrijven tegen eigen bevolking, zelfmoord. 

zondag 27 mei 2018

ING Bank besteelt haar cliënten met hulp van haar tot op het bot criminele klassenrechters (Deel 4)


Voorlopig het laatste deel van deze serie waarin mevrouw Gonny Hofs-Akkermans op duidelijke wijze kenbaar maakt wat haar en haar man is overkomen. 


Weer gaat het over diegenen van het laatste beslissende woord, klassenrechters en raadsheren.

Ook in dit ingezonden stuk komen de wanpraktijken van de ING bank opnieuw naar voren evenals die van een een corrupte notaris. 

Gonnie is na de plotselinge dood van haar lieve man Ben, nog steeds zeer strijdlustig en binnenkort horen we weer meer van haar zo heeft ze ons verzekerd!  

Lees ook de delen >>> één >>> twee en >>> drie


Advertentiekosten


De notaris van ING, mr. Laenen van DLA, heeft in 2008 aan ING advertentiekosten ter hoogte van € 4.635,85 (incl. B.T.W.) in rekening gebracht, dit in verband met het plaatsen van een advertentie met betrekking tot de gedwongen verkoop van onze woning door ING. Deze kosten zijn door ING in juli 2008 vervolgens bij ons in
rekening gebracht, dit wederom op grond van artikel 17 van het clausuleblad
behorende volgens haar dus bij de tussen haar en ons op 3 september 2002 afgesloten kredietovereenkomst. Het in rekening brengen is door ING ook weer geschied door simpelweg onze rekening-courant-rekening met dit bedrag te debiteren.
Dit bedrag is op het bankafschrift niet expliciet genoemd, maar zoals ons later is gebleken in de debitering van een groter bedrag begrepen.

Onderstaand zullen wij meerdere redenen opsommen, waarom wij het bedrag van
€ 4.635,85 nooit verschuldigd zijn geweest:

Volgens de wettelijke vereisten dient een executieveiling aangekondigd te worden in
een plaatselijk verspreid dagblad alsook op >>> www.veilingnotaris.nl en/of >>> www.veilingbiljet.nl, zoals door de door ING ingeschakelde notaris mr. Laenen ook aan ons is bericht in een brief d.d. 20 februari 2008. Overigens spreekt wetsartikel 516 Rv. onder lid 1 alleen over een aankondiging op een of meer algemeen toegankelijke websites.

Op de rekening van de Twentse Vastgoedveiling d.d. 2 juni 2008 is te zien, dat het door deze Vastgoedveiling aan Hordijk & Hamer (de uitvoerende notaris) berekende bedrag inzake de veiling van onze woning € 1.234,45, excl. B.T.W. bedraagt. De heer H.Koopman van dit bedrijf heeft mij in een telefoongesprek medegedeeld, dat dit bedrag betreft: zaalhuur, veilingmeester en de advertentiekosten in de krant Tubantia.

Later is ons gebleken, dat de heer Goosmann van ING mr. Laenen opdracht heeft gegeven een advertentie in de Telegraaf te laten plaatsen. Mijn mening is, dat het uiteraard niet zo kan zijn, dat een executant (in dit geval ING) op eigen initiatief aan een notaris kan opdragen om een peperdure advertentie te plaatsen in een landelijk dagblad als de Telegraaf. Ik merk op, dat het eveneens onbestaanbaar en ten gronde foutief is, dat een notaris zo’n opdracht dan klakkeloos uitvoert, dit ook nog eens in de wetenschap, dat mensen die al met de rug tegen de muur staan en tot de bedelstaf zijn gebracht, die kosten moeten betalen.

Noch ING noch notaris Laenen heeft ons toentertijd van deze onbegrijpelijke en foutieve actie op de hoogte gesteld. Wanneer dit wel was gebeurd zouden wij uiteraard tegen deze onrechtmatige handelwijze hebben geprotesteerd.

Het bedrag inzake die advertentie is bovendien exorbitant hoog. Wij hebben op enig moment meerdere landelijke dagbladen benaderd en de betreffende medewerkers vertelden ons, dat de executieadvertenties in de edities van zaterdag (de advertentie in de Telegraaf was ook op zaterdag geplaatst) meestal een behoorlijk aantal betreffen en dat dat (uiteraard) de kosten per advertentie substantieel drukt, zodat deze reeds bij 5 advertenties neerkomen op ca. € 600,-- per stuk, hetgeen overigens ook afhankelijk is van de grootte van de advertentie, aldus de medewerkers.

Van de telefoniste van Total Identity, die de advertentie volgens DLA had laten plaatsen, vernam ik telefonisch, dat dit bedrijf nooit executieveiling-advertenties plaatste, omdat zij zich alleen bezighield met het ontwerpen van logo’s, affiches, bewegwijzering, etc.

Na navraag bij collega’s kwam de telefoniste vervolgens terug met de mededeling, dat
er in een ver verleden op initiatief van een medewerker (ene heer Fred Verburg, in het projectnummer op de rekening van Total Identity aangeduid als FVG)), om haar omzet
in de regio Amsterdam wat op te vijzelen in opdracht van bedrijven door haar ook advertenties werden geplaatst. Op de rekening is te zien, dat de advertentie € 3.482,25 (excl. B.T.W.) heeft gekost, alsook er een bedrag van € 490,-- aan honorarium
(excl. B.T.W.) is gerekend. Wél is de rekening weer verminderd met een bedrag van
€ 426,58 terzake commissie voor DLA. Op de factuur staat: conform afspraak.
Wél wordt de naam van ene heer H. van Praag genoemd, werkzaam bij DLA.

Ook de Telegraaf kon vanwege het tijdsverloop geen verdere informatie verstrekken.

Wikipedia vermeldt: Total Design (sinds 2000 Total Identity) is een Nederlands multidisciplinair ontwerpbureau. Het bureau werd opgericht in januari 1963.

Wij hebben overigens niet één aanbieding ontvangen, die via plaatsing van de advertentie in de Telegraaf is geïnitieerd, dit wel via de advertentie in Tubantia en Veilingbiljet.nl.

Waar het om gaat is vanzelfsprekend, dat ING zonder onze toestemming DLA geen opdracht had mogen geven om een dergelijke peperdure (waarbij er bovendien twijfels zijn over de werkelijke kosten daarvan) en nutteloze advertentie in de Telegraaf te plaatsen, tenzij zij de kosten daarvan zelf had gedragen.

Saillant detail: In de tussen ons en DLA gevoerde procedure heeft DLA nu juist in haar memorie van antwoord tegenover het Gerechtshof Amsterdam verklaard, dat de notaris ervoor heeft gekozen een plaatselijke notaris (zijnde een notaris te Enschede) aan te stellen, omdat naar haar mening zodoende een zo hoog mogelijke verkoopprijs van onze woning verkregen kon worden en dat de veiling van het woonhuis in Amsterdam zeer waarschijnlijk een negatief effect op de prijs zou hebben gehad !.

Opmerking: Notaris mr. Laenen van DLA en ING Amsterdam hebben voortdurend onder één smerig hoedje gespeeld, hetgeen op velerlei gebied tot in het absurde is doorgevoerd. Het was voor ons moeilijk om nu precies te duiden of ING of DLA het meeste had bijgedragen aan de ten onrechte veiling van onze woning en de via onze rekening-courant-rekening door ING afgeboekte grote bedragen. Daarom hebben wij toen wij de zaak tegen ING hadden verloren op advies van onze advocaat een dagvaarding tegen DLA uitgebracht vanwege de bedrieglijke handelwijze van mr. Laenen en een medewerkster, ene mevrouw Holslag. Ook deze zaak hebben wij verloren, zoals eigenlijk van te voren vanwege ons corrupte rechtssysteem te verwachten was.

Zoals reeds gezegd zullen t.z.t. de beide door ons tegen ING opgestarte bodemprocedures alsook die tegen DLA in zijn geheel op de website >>> www.vrouwejustitiainverval.nl worden geplaatst, waarna ik deze zaken uitgebreid zal analyseren, zodat iedereen die dat wenst kennis kan nemen van de schokkende feiten, inhoudende: leugens en bedrog en vele erbarmelijke onzinnigheden zijdens ING en DLA en vuile vonnissen en arresten van onze hooggeëerde, beëdigde en onafhankelijke magistraten. Die uitspraken berusten namelijk op tal van juridische misslagen, wetsverkrachtingen, schendingen van de beginselen van de partijautonomie en de lijdelijkheid. Verder zijn voor de uitkomst van de procedure belangrijke bewijsvoeringen onzerzijds genegeerd, is er geweigerd de door ons verzochte getuigen te horen, hebben de gerechtshoven het grievenstelsel miskend door slechts een eigen verhaal te houden ten gunste van de wederpartij, daarbij onze grieven onbehandeld latend, hebben de magistraten zwaarwegende procedurele schendingen begaan,  etc. etc.

Het meest spectaculaire betreft echter het werkstuk van een advocaat-generaal (A.G.) van de Hoge Raad mr. J.Spier in een door ons geëntameerde cassatieprocedure in verband met het arrest d.d. 13 oktober 2015 van het Hof Arnhem-Leeuwarden, dienaangaande door ons zelfs een aangifte bij de politie is ingediend wegens smaad in zijn Conclusie, maar waarmee door het OM uiteraard niets gedaan is.

Ik durf te stellen, dat het door de magistraten steunen van het onverteerbare en schandalige gedrag van ING veel te maken heeft met het door haar huisbankier zijn van de overheid. Geen rechter zal het zodoende in zijn hoofd halen om een bank, die bovendien de eed van integriteit heeft afgelegd en met geld van de belastingbetaler is gered toen zij enkele jaren geleden dreigde om te vallen, wegens bedrog te veroordelen. Want dat is hetgeen ING onomstotelijk in de door ons tegen haar geëntameerde procedure heeft gepleegd. Voor de bank zelf is een dergelijke handelwijze vanzelfsprekend zeer gunstig terzake het uitbetalen van de enorme salarissen en bonussen aan haar bestuurders en dividenden aan de aandeelhouders.

Dat met een dergelijke gang van zaken burgers (in dit geval een man van 80 jaren en een vrouw van 75 jaren) de dupe worden en tot de bedelstaf worden gebracht zal ING, onze magistraten en de politiek worst zijn. Dit alles raakt mij des te meer, omdat mijn man op 16 augustus 2017 aan hartklachten is overleden, waaraan naar alle waarschijnlijkheid de enorme stress met betrekking tot de houding van ING en DLA en de erbarmelijke en onrechtvaardige vonnissen debet zijn geweest. Ook is mijn vaste overtuiging dat vele duizenden burgers, dit zonder het te weten, in de afgelopen jaren de dupe zijn geworden van een vergelijkbare uiterst verwerpelijk gang van zaken.

Gonnie Akkermans


Zie ook: 

>>> ING Bank besteelt haar cliënten met hulp van haar tot op het bot corrupte           klassenrechters (Deel 1)

>>> Misdaadbank ING weigert Nico van den Ham en Harm Bos zakelijke                    rekening te openen voor hun Stichting. Inclusief deel 2 van de vierdelige            serie van mevrouw Gonnie Hofs-Akkermans die ook belazerd is door de              ING

>>> ING Bank besteelt haar cliënten met hulp van haar tot op het bot corrupte          klassenrechters (Deel 3)

>>> Slachtoffer corrupte rechtspraak doet haar verhaal deel 1

>>> Slachtoffer van criminele rechters vertelt meer. Deel 2

>>> Onthullingen door slachtoffer van frauderende rechters, raadsheren,                   advocaten, notarissen enz. Deel 3

>>> Slachtoffer van criminele rechters spreekt. Deel 4

>>> Slachtoffer corrupte rechters, mevr. Hofs, vertelt. Deel 5

>>> Slachtoffer Corrupte Rechtelijke Macht vertelt. Deel 6

>>> SLACHTOFFER VAN CORRUPTE RECHTERS VERTELT DEEL 7

>>> Gonnie Hofs moet, net zoals Peter R. de Vries en Beau van Erven Dorens,           op de TV, langdurig en veelvuldig! deel 8


Redactie NICO VAN DEN HAM | NEDERLAND: Sectoren: Klassenrechtspraak, Gerechtelijke misdaad in Naam van de Koning, Mensenrechtenschendingen, Staatsmisdrijven tegen eigen bevolking, >>> Zelfmoord

donderdag 24 mei 2018

Ontmoeting wereldberoemde primatologe Jane Goodall en Nico van den Ham

Jane Goodall: De wereld is in een beangstigend slechte staat!

Ik raak inmiddels niet meer zo onder de indruk als ik BN'ers of wereldberoemdheden ontmoet en/of een hand mag geven. Uitzonderingen zijn er altijd en afgelopen middag kreeg ik dan ook kippenvel! Dat was tijdens een ontmoeting en wat persoonlijke woorden met 
de wereldberoemde, maar o zo bescheiden, Britse primatologe, dr. Jane Goodall. Zij is 84 jaar, maar reist nog steeds 300 dagen per jaar de wereld rond! Sinds haar baanbrekende onderzoek naar chimpansees heeft ze één missie: mensen inspireren om zich in te zetten voor een betere planeet. Gisteren stond de lieve, lieve schat, die zich zorgen maakte dat ik tijdens het filmen van een afstapje zou vallen, in een bomvol Carré. Vanavond zit ze bij RTL Late Night en aanstaande maandag bij het TV-programma >>> De Stem van de Straat. Hier een klein voorproefje!



NICO VAN DEN HAM | NEDERLAND  >>> JANE GOODALL INSTITUUT NEDERLAND 

woensdag 23 mei 2018

Nico van den Ham levert open brief/uitnodiging af bij de Eikenhorst van Koning Willem-Alexander

De kinderen van Koning Willem-Alexander googelen ook wel eens. We zien het zo voor ons: 'pappa, pappa, kijk eens, een open uitnodiging voor jou en mij (Amalia)'. Hieronder de brief die wij met enige moeite (we moesten eerst op Amalia wachten) afgaven aan de moeilijk doende marechaussee. De video èn de inhoud van de brief (die de Koning zelf nooit zal ontvangen) spreken voor zich.  




AAN KONING WILLEM-ALEXANDER
 EN PRINSES AMALIA


N.G. van den Ham                                                     Amsterdam, 18 mei 2018
XXXXXXXXXXXXXXX
XXXX XX Amsterdam
nico.vandenham@gmail.com                            
Tel: 06-XXXXXXXX                                                                                  

Dag Koning-Willem/Alexander,
                                
AnthuraOp vrijdagmiddag 1 juni 2018 woont u de viering van het 80-jarig jubileum van Anthura bij. Anthura is een groot sierteeltbedrijf dat zich bezig houdt met de veredeling van orchideeën en anthurium. Bij veredeling worden planten met de beste erfelijke eigenschappen geselecteerd en gekruist, om zo nieuwe rassen te ontwikkelen.
Het bedrijf legt de focus op innovatieve en duurzame productontwikkeling, onder andere door het ontwikkelen van nieuwe teelttechnieken die minder milieubelastend zijn.

Matthijs van Nieuwkerk
U krijgt op die eerste dag van juni onder andere een rondleiding door het bedrijf aangeboden, Koning Willem-Alexander èn u woont de eerste ronde bij van de tafelgesprekken waaraan experts en opinieleiders deelnemen.
De gesprekken gaan over 'veredeling, duurzaamheid en de afzetmarkt van de toekomst'. Deze spraakmakende persoonlijke gesprekken zullen worden geleid door Matthijs van Nieuwkerk!
Dat wordt dus een hele gezellige middag voor u, Koning Willem- Alexander!

Idee
Het bovenstaande bracht mij op het volgende idee:

Zwendel

Ik heb contact met veel mensen waarvan hun bedrijven door gerechtelijk bedrog door tot op het bot verrotte en corrupte rechters en raadsheren, in Naam van de Koning, u dus Koning Willem-Alexander, kapot gemaakt zijn! Dat is allemaal gebeurd voor de geldelijke belangen van grote organisaties en/of door corrupte rechters belangrijk geachte personen. Veel van die mensen waar ik als Melder van Misstanden contact mee heb, hadden net zoals de eigenaren van het bedrijf Anthura, ook een soort van sierteeltbedrijf. Een soort van, want die bedrijven waren niet gespecialiseerd in orchideeën en anthurium maar in Tulpen- en Gladiolenbollen! 

Beleggers
Ik mag, Koning Willem-Alexander, u namens een aantal voormalige bloembollenboeren, hun toeleveranciers, beleggers in bloembollen en nog wat anderen uitnodigen. Een uitnodiging om eens te komen kijken hoe door middel van enorme gerechtelijke zwendel, allemaal in uw naam Koning Willem- Alexander, het leven is verwoest van al deze mensen. Ik vraag u te komen na 1 juni. Dus nadat dat u op bezoek bent geweest bij het sierteeltbedrijf Anthura. 

Brievenbus

Ik ben al eens bij u aan de deur geweest Koning Willem-Alexander. Dat was om een brief in uw brievenbus te stoppen. De inhoud van die brief ging ook over de  gerechtelijke zwendel die dagelijks en massaal, in uw naam, in de rechtszalen en gerechtshoven van uw land plaatsvindt. Echter, u heeft geen brievenbus en dat is knap lastig! Ik heb de brief afgegeven aan één van uw lakeien. Ik heb nooit enige reactie op mijn schrijven gekregen. 

Sierteeltbedrijven

De bloembollenbedrijven waar het hier om gaat waren, net zoals Anthura, veelal grote bedrijven. Bedrijven die zich bezig hielden met de veredeling van diverse tulpen- en gladiolensoorten. Bij veredeling werden de bollen met de beste erfelijke eigenschappen geselecteerd en gekruist, om zo nieuwe rassen te ontwikkelen. Ook deze bedrijven legden de focus op innovatieve en duurzame productontwikkeling, onder andere door het ontwikkelen van nieuwe teelttechnieken die minder milieubelastend zijn.

Rondleiding

U krijgt op die dag onder andere een rondleiding door het bedrijf wat van Wim Visser (ooit de grootste bloembollenboer tulpenkweker van uw land) is geweest, Koning Willem-Alexander èn u woont de eerste ronde bij van de tafelgesprekken waaraan ook vele andere slachtoffers deelnemen. De gesprekken gaan vooral over diegenen van het laatste beslissende woord: criminele rechters en raadsheren.
Criminelen van de allerergste soort die ten voordele van de Rabobank en haar kliek, waaronder onder meer curatoren en zwarthandelaren, al deze bedrijven en dus ook de mensen achter die bedrijven in uw naam volledig kapot hebben gemaakt en leeggeroofd, Koning Willem-Alexander. 

Bewijsmateriaal
Veel niet voor twijfel vatbaar bewijsmateriaal, die bovenstaande beweringen onomstotelijk onderbouwen, ligt voor u ter inzage. Dat bewijsmateriaal is door uw Zwarte Toga Maffia, in uw naam, Koning Willem-Alexander, tot nu toe opzettelijk uit de proces-verbalen van de vele rechtszittingen èn uit de vonnissen gehouden of werd met nietszeggende standaard afscheepzinnen afgedaan, zoals bijvoorbeeld niet 'voldoende onderbouwd'.   

Gezellig

Ik geef toe Koning Willem-Alexander, dat het een minder gezellige dag zal gaan worden als daar bij Anthura met Matthijs van Nieuwkerk op 1 juni. Anthura viert immers feest omdat zij 80 jaar bestaat. De grote groep mensen waar ik u voor uitnodig zijn allen in uw naam volledig kapot gemaakt, niet zo leuk dus. 

Zelfmoord

Wij nodigen Matthijs van Nieuwkerk dan ook niet uit voor déze gelegenheid! Het gebral van Matthijs is mogelijk grappig op een dag dat er een 80 jarig jubileum wordt gevierd. Ik denk dat de slachtoffers van de Zwarte Toga Maffia, waarvan het leven in uw naam, Koning Willem-Alexander, volledig is verwoest, geen zin hebben in het zinloze gelul van Van Nieuwkerk!
Van één slachtoffer van deze immense (inmiddels internationale doofpot) fraudezaak weet ik,  Koning Willem-Alexander, dat die maar zelfmoord heeft gepleegd. Erg hè, Koning Willem-Alexander? Zelfmoord! U komt toch wel? Niet alleen feest vieren hoor!  

Amalia

Uw vrouw Maxima mag ook mee. Datzelfde geldt voor uw dochter Amalia, onze toekomstige Koningin! Prinses Amalia kan dan eens zien hoe, als er voor die tijd niets veranderd, in haar naam de levens van grote groepen van onze landgenoten worden verwoest en ook weer, in haar naam, velen de zelfmoorddood in worden gedreven.
Ik geef toe Koning Willem-Alexander, dat het vrij heftig is om zo'n meisje van 14 jaar daar nu alvast mee te confronteren. 

Staatshoofd

Maar omdat je in een rechtsstaat, door middel van immens gerechtelijk gesjoemel voor de belangen van grote organisaties, in naam van het staatshoofd eigenlijk geen mensen de dood in mag jagen denk ik: we kunnen Amalia niet vroeg genoeg van dit immense nationale schandaal op de hoogte stellen!

Pappa
Ik denk dat we van uw dochter Amalia, Koning Willem-Alexander, ook al is ze nog maar 14 jaar, kunnen en mogen verwachten dat, nadat ze van het een en ander op de hoogte is gesteld, tegen haar vader zegt: 'dit moeten we toch niet willen pappa, het is in jouw naam pappa! Ik wil dat later als ik Koningin ben niet hoor! Mensen plegen zelfmoord omdat ze kapot zijn gemaakt door criminele rechters, door middel van list en bedrog tot stand gekomen vonnissen. Doe er wat aan alsjeblieft, nu pappa!'

Graag verneem ik zo spoedig mogelijk van u Koning Willem-Alexander wanneer u kunt komen. 

Nico van den Ham
Journalist.      

_________________________________________

Zie ook:

>>> Nico van den Ham gaat bij Koning Willem-Alexander langs om te praten              over criminele rechters.    

>>> Nico van den Ham levert brief af bij Koning Willem-Alexander en spreekt            ook nog even minister Koenders    

Redactie NICO VAN DEN HAM | NEDERLAND: Sectoren: Koningshuis, Klassenrechtspraak, Gerechtelijke misdaad in Naam van de Koning, Mensenrechtenschendingen, Staatsmisdrijven tegen eigen bevolking >>> Zelfmoord.