KLOKKENLUIDERVERVOLGING
DE MATE WAARIN EEN KLOKKENLUIDER VERVOLGD WORDT, LAAT ZIEN HOE GRAAG MEN DE FEITEN IN DE DOOFPOT HOUDT!
HOE MEER WAARHEID, DES TE MEER VERVOLGING!

woensdag 25 december 2013

POLITIE MAG WEGLOPENDE JONGEN KAPOT SCHIETEN


Extra mededeling: A.S. Zaterdag demonstratie i.v.m. met de laffe politie - moord op Rishi Chandrikasing.
De demonstratie begint om 12.00 uur voor het stadhuis aan het Spui in Den Haag. De AIVD komt ook!



_________________________________


Jou kind kapot schieten, kapot neuken of bij je weghalen. Het maakt allemaal geen flikker meer uit in deze schoften politiestaat!  Niet zeuren!  'Maak  maar een nieuw kind!'

Politie mentaliteit exact zelfde als in jaren >>> 1940 1945

Elite, Overheid, blauw geklede hulptroepen'Schiet of >>>  neuk je een ander zijn kind kapot en ben je er een van de elite, overheid, bijv. justitie of een van hun blauw geklede hulptroepen, geen zorg!
'Wij houden je altijd de handen boven het hoofd en er gebeurt je niets. Wel moet je even een 
rechtszitting >>> regelrechte schijnvertoning doorstaan, maar daarna ben je er dan ook helemaal van af!'

Rechtbank
Vandaag deed de Haagse rechtbank uitspraak inzake de uitermate laffe moorddadige politie schietpartij die plaatsvond op 24 november vorig jaar op station Holland Spoor in Den Haag.


Pang! en weg is je kind! '
Een gewelddadige laffe politieman, of was het een politievrouw, schoot daar de van de politieagent weglopende ongewapende 17 jarige Rischi Chandrikasing meedogenloos, gewetenloos en koelbloedig kapot met een schot in de nek! Op de benen richten kan niet, want dat zit nou eenmaal niet in de Nederlandse politieopleiding!

Reanimeren
Daarna liet de laffe moordagent én zijn 'fijne' politie-collega's Rishi als een stuk vuil op het perron liggen en deden geen enkele moeite om de 17 jarige jongen te reanimeren! Pas maanden later, toen de 'rechtszaak' in het zicht was , verklaarde de agent 'ik was bang'.


Nationale Volksverlakker
De dappere politieagent heeft nooit contact gezocht met de verdrietige moeder van Rishi. De Nationale Volksverlakker, bij de meesten beter bekend als de Nationale Ombudsman, deed op 2 juni jl. zijn verhaal in het programma Buitenhof over het vele politiegeweld en de vele politiekogel-doden in onze 'fijne, fatsoenlijke keurige rechtsstaat'. 'In het buitenland zijn ze corrupt, niet hier!'

Schoftenstaat

Er vallen in ons keurige schoften land meer politiekogel-doden dan in de meeste andere Europese landen. Wat onze netjes-prater mr. Brenninkmeijer daar van vind, kun u via een eerdere publicatie daarover op deze site
hier zien >>> Nationale Ombudsman of Nationale Volksverlakker


Het wachten is op het volgende slachtoffer! Houdt uw kinderen binnen!

Is er nou is geen een officier van justitie of een rechter die opstaat en zegt: man, man, man, dat kan zo toch niet meer! Nee he? Baantje kwijt.

Gerelateerde berichten:


>>> Ernstig misbruik van geweld bij Haagse politie

>>> Politie trapt jongeman dood. Hart en hersenen uit lichaam geroofd.
        Lege lichaamsruimten opgevuld met oude kranten

>>>
 'Mike had 7 (politie)kogels in zijn rug'

>>> Ouders van Michael Koomen doen aangifte van moord tegen Amsterdamse
        politieagent

>>> Politie. OM, Weglopende jongen kapot schieten geen straf

>>> Laffe in de rug schietende politieagent voor rechter

Door onze neuk en schiet je kinderen maar lek redactie

zondag 22 december 2013

WAT HEBBEN U EN NICO VAN DEN HAM MET MR. DEMMINK TE MAKEN

Pedofiel verdachte
Wat heeft Nico van den Ham met de ex-staatsjurist, tot voor kort hoogste baas van justitie, pedofielverdachte mr. Joris Demmink te maken? Wat heeft u er mee te maken?
Nou, ik liever helemaal niets en ik neem aan u ook niet. Helaas is dat toch wel meer het geval dan dat het mij en ik denk ook u, lief is.

Wat mijzelf betreft zijn er helaas gelijkenissen, ten eerste omdat mr. Demmink, maar ook ik, op dit moment met onze 'fijne eerlijke integere' klassen justitie te maken hebben.
Dat is voor Joris Demmink niet zo erg, want hij is 'elite' maar voor mij wel, want ik ben voetvolk, gepeupel en wordt dan ook voelbaar zo behandeld.


Pedofiel verdachte | Laffe, criminele politieagent

De v.m. hoogste baas van klassen justitie mr. Demmink heeft (nu) met 'zijn' justitie te maken, omdat hij er van verdacht wordt, dat hij jarenlang zijn VVD snikkel in kinderen heeft gestoken! 
Ik heb met justitie te maken i.v.m. mijn strijd tegen misdaadgroep woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek. Deel uitmakend van die kliek is de gewelddadige laffe corrupte politieman Jack Druppers, die mij te samen met woningcorporatie Stadgenoot helemaal kapot heeft gemaakt.

Financieel
Niet alleen kapot gemaakt, door van mij een heel ander intens verbitterde , achterdochtige, angstige man te maken, maar ook financieel ben ik door dit corrupte (semi) overheids-schorem volledig ten gronde gericht.
Hier een lange lijst van Asociale en misdadige acties én werkwijzen
van >>> Woningcorporatie Stadsgenoot en haar kliek waaronder politieman beroeps-leugenaar Jack Druppers.


Advocaat kosten pedofiel verdachte mr. Demmink

De kosten die de voormalig hoogste baas van justitie mr. Demmink inzake zijn seks met kinderen kwestie maakt, worden volledig door zijn voormalige werkgever onder leiding van het VVD duo, Bakbeest Ivo Opstelten en Bietenkop Fred Teeven betaald.
Tot nu toe is dat zo'n € 39.000, die u en ik mogen betalen voor de rechtsbijstand van deze rijke enge mr. Demmink. 


€143.000,- belastinggeld voor een geile VVD snikkel van 23 centimeter lang!!!
De overheid gaat overigens in andere gevallen ook heel royaal om met uw euro's als het om rechtsbijstandkosten en aanverwante kosten gaat inzake seks smeerlapperij van geil staatstuig! Voormalig VVD wethouder Henk de Greef van Wassenaar heeft blijkbaar een lul van 23 centimeter. Een VVD snikkel waarmee hij een ander een lesje heeft willen leren. Althans, zo gaat het verhaal. 
Het potentiële slachtoffer vond dat niet leuk en ging daar een heleboel drukte om maken. Uiteindelijke kosten voor de gemeenschap €143.000,- gemeenschapsgeld. Een paar cent meer dan €6.217,39,- per centimeter-lul zullen we maar zeggen. Hoe dat verder is afgelopen hoort en leest u >>> hier 

Advocaat kosten Nico van den Ham in zijn strijd tegen misdaadgroep

Nico van den Ham die vanwege zijn jarenlange >>> klokkenluidervervolging dus ook financieel helemaal gesloopt is, moet nu een gedeelte van zijn advocaat kosten vanwege een rechtszitting >>> regelrechte schijnvertoning wél zelf betalen.
Iets wat echter volstrekt onmogelijk is, dus vanaf nu dan maar geen advocaat. Rechtsongelijkheid? Klassenjustitie? Ik dacht het wel!


 JURIDISCHE HULP GEVRAAGD! 

 JOURNALISTEN WELKOM! 

Alles wat ik in dit bericht en andere berichten over woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek beweer, is de absolute waarheid en niets is overdreven, ook niet inzake de grote aantallen brandstichtingen.

Alles wat ik beweer, kan ik ondersteunen met degelijke steekhoudende bewijsstukken!!!

Nico van den Ham, melder van slechts datgene wat hem is overkomen en die voor dat melden daarvan zwaar wordt bestraft.
Daar weer over klagen, nog meer straf!


I.s.m. onze wie naait wie redactie

PEDOFIEL KWESTIE DEMMINK, REGIEZITTING RECHTBANK UTRECHT

Eindelijk, na jarenlang gedraai is het dan zo ver! 
Op 27 september jl. werd al door de Utrechtse rechtbank beslist dat er getuigen mogen worden gehoord in de pedofiel kwestie mr. Joris Demmink.
 

Nu, vanmorgen, is tijdens een regie zitting in diezelfde rechtbank besloten, wanneer en wie er worden gehoord en hoeveel tijd daaraan ong. besteed gaat worden.       


Wij waren erbij
De tot voor kort hoogste baas van justitie mr. Joris Demmink vertelde zelf al eens, dat hij zich er >>> niets van aan trekt dat hij massaal wordt beschuldigd dat hij seks heeft bedreven met kinderen. Wij vragen ons af of hij er zich nu, na deze regiezitting waar wij bij waren, nog niets van aan trekt. Dat hij dat nog steeds niet doet, kan maar zo en het zou ons niets verbazen!


Getuigen
Er worden 2 rechercheurs, 2 ex gevangenisdirecteuren en een Nederlandse man, die in het verleden minderjarig slachtoffer was, gehoord. De Turkse advocaat Eren Keskin wordt ook (met tolk) opgeroepen. Tevens mag de documentaire Dutch Injustice: waarin belastende verklaringen voor mr. Demmink voorkomen, in de rechtszaal worden getoond, zo besliste de rechter commissaris!


Dit is die documentaire:



Doofpotstaat Nederland

Jarenlang is er in deze keurige schurken  rechts staat, door veel 'beschaafde' -wij houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd-  Haagse dames en heren, van alles aan gedaan te voorkomen om zelfs maar een onderzoek te starten naar de vermeende kinderseks smeerlapperij van Demmink. 

Actie, strijd
Na heel veel actie, strijd en doorzettingsvermogen van vele diverse personen, rijk of arm, bekend of niet bekend, is er dan eindelijk een doorbraak. Er komt een onderzoek en dat is al heel wat.

Namen van strijders
Graag zouden wij de namen van deze strijders noemen. We doen dat echter niet, omdat het niet anders kan dat we dan zeker velen zullen vergeten (de minder bekenden) die ook hun nek, op welke wijze dan ook, uit hebben gestoken. En dat vergeten is niet eerlijk, vandaar! Groot respect voor allen!!!

Zoek het zelf maar uit 
Beste lezers zoekt u zelf maar uit wie allemaal hun nek uit steken in deze kwestie.
U vind ze gemakkelijk door te gaan Googelen! Dat Googelen is tevens een goede stimulans voor degenen, die dat nog niet doen, om eens verder te kijken dan de Zwarte Piet, Badr Hari, Cordon, hersenloze pulp troep, die u dagelijks voorgeschoteld krijgt van de reguliere hersenspoel, nep media.


Rechtsbijstandkosten  
De rechtsbijstandkosten voor mr. Demmink tot nu toe bijna  €40.000,,- zijn door de staat, u en ik, betaald! (het is toch wat) Wij denken dat alleen al dit gegeven, een heel slecht voorteken is, v.w.b. een eventuele veroordeling en/of straf voor de voormalig hoogste baas van justitie mr. Demmink.

Niet goedgelovig En kom nu niet met het verhaal aan, dat beslist de onafhankelijke rechter wel. Ook wij weten heus wel wat er in deze, in het wetboek van strafrecht is vastgelegd. Maar ja, wij kijken, luisteren en lezen niet uitsluitend die hiervoor vermelde reguliere pulp media en zijn dan ook niet meer zo goed gelovig dus........ nou, vult u dat zelf maar in.

___________________________________________________________

Dit vinden wij o.a. niet eerlijk!
Verdacht van PIK in een  kind en een baan bij justitie, geen arrestatie!
Verdacht van PIK een pak koffie bij AH, geen baan bij justitie, wel arrestatie!


I.s.m. onze altijd bezopen rechtbankredacteur

woensdag 11 december 2013

POLITIEAGENT DIE WEGLOPENDE JONGEN KAPOT SCHIET HOEFT GEEN STRAF

Dit is de Politie en Justitie in 'keurig' Nederland!

Je mooie kind







Pang! Politiekogel in de nek, weg is je kind!

Dit mag de politie in 'keurig' Nederland allemaal!
Mensen helemaal kapot liegen. Mensen volledig in elkaar slaan. Een toerist die op een huurfiets ergens fietst waar dat niet mag, compleet in elkaar rammen. Mensen in elkaar laten slaan. Bewijs opzettelijk wegmaken, zodat mensen jarenlang onschuldig in de bajes zitten.  Een negerin verkrachten in een isolatiecel en bloedend uit neus en vagina op de harde koude isolatiecel vloer achterlaten. Een geestelijk gehandicapt kind met een IQ van ong. 48, wat gelijk is aan dat van een kind van 8 jaar uit een schoolbusje trekken, omdat hij geen identiteit pasje bij zich heeft en daarom een week in een politiecel opsluiten. Journalisten die niet aan de eisen voldoen, dus een te grote bek hebben en te veel waarheid aan het licht brengen 4 maanden in voorarrest zetten.

Een jongen die te lang op de wc zit kapot, trappen en zijn hart en hersenen uit zijn lichaam roven en de ontstane ruimtes in het lijk opvullen met oude kranten! 

Het is het topje van de ijsberg, maar het staat wel allemaal op deze website en het kan. De politie mag dit allemaal ongestraft doen in dit schoftenland!

Hoezo de politie is corrupt in het buitenland, wie zegt dat? de NOS, RTL? SBS Hart van pulp nieuws Nederland?

Het kan en mag allemaal in dit 'keurige land Het maakt niet uit, het blauw geklede staatstuig mag het allemaal ongestraft, doen vind het openbaar ministerie onder leiding van het VVD -Bakbeest- Ivo Opstelten en VVD Volksonderdrukker Fred -bietenkop- Teven.

Goed opgeleide politie mensen monsters mogen een van de politie weglopende jongen ongestraft in zijn nek/rug kapot schieten

Zwarte toga tuig
Het stuk zwarte toga tuig, ja deze >>> officier van justitie bedoelen wij, stelde vanmiddag dat de laffe, goed opgeleide politieman, die een van de politie weglopende jongen van 17 jaar meedogenloos in zijn nek kapot heeft geschoten niets te verwijten valt en niet vervolgd hoeft te worden.

Nog een keer pang! Je kind weg, foutje! 'Niet zeiken, maak maar een nieuwe!'



Je mooie kind







Pang! Politiekogel in de nek, weg is je kind!


De 'fijne integere' beëdigde politieagent heeft nooit contact opgenomen met familie! Maanden later verklaard hij pas, 'Ik was bang'.

Houden alle officieren van Justitie hier de mond over dicht?
Het zal godverdomme je mooie kind maar zijn! Is er nog steeds niet een officier van justitie die opstaat en zegt; man, man, man, dit kan toch niet langer zo? Niet een? Nee he! Bek open, baantje kwijt. Bek open over misstanden betekent bij politie en justitie er uit geflikkerd worden en dat kan natuurlijk niet.

Ik heb niemand doodgeschoten, ik heb wel het bovenstaande opgeschreven.

Schrijven en de bek open doen over misstanden, wordt in Nederland vaak meer bestraft, dan een laffe politieagent wordt bestraft, die iemand in de nek, kapot schiet of iemand op een andere wijze helemaal naar de >>> verdommenis helpt!

Smaad, laster stalking, belediging, niet netjes spreken.
Smaad? Laster? Belediging? Stalking? Ik weet het, het zijn de vuile oneigenlijke wapens van de politie en het zwarte toga tuig! Ik neem het risico. Haal mij maar op.
Sla mij maar opnieuw in elkaar en sluit mij maar op nieuw op valse gronden op.
Recht is recht en krom is krom. 
Ik houd mijn bek niet dicht. Nico van den Ham 60 jaar, niets meer te verliezen! 

Keert u zich tegen mij?  Ik ben Nico van den Ham Amsterdam. Contact?
In de navigatiebalk vind u mijn contactgegevens onder contact.


>>>  Reconstructie laf politie nekschot 


Gerelateerde berichten:

>>> Politie trapt jonge man dood. Hart en hersenen uit lichaam geroofd

       Lege lichaamsruimten opgevuld met oude kranten

Vorige berichten:

>>> Laffe in de rug schietende politieagent voor rechter


>>> Vals proces-verbaal van corrupte politieman

I.s.m. onze corrupte -ik schiet je kind lek- politiezakenredactie

vrijdag 6 december 2013

BUURTREGISSEUR VAN POLITIE SCHRIJFT VALS PROCES VERBAAL

EMAIL BERICHT    

IN HET KADER VAN HOOR EN WEDERHOOR.   DEEL 4 (slot)

Dames en heren  P. de Jong, M.Bos,  J. Bulder,  P. de Haas, R. Boomgaard, H. Plas GGD Amsterdam en mijn advocaat (die ik dit bericht apart heb toegezonden).

In het kader van hoor en wederhoor,  zend ik u het volgende bericht toe.

Personen van uw organisatie en uw kliek worden in het artikel genoemd, dus vandaar deze email.

Politieman Jack Druppers, waar u zo intensief en zo 'fijn' mee samenwerkt, zoals u bij herhaling mededeelt, heb ik het bericht niet toegezonden. Dit omdat politieman Druppers mij heeft verboden contact met hem op te nemen.

De aanwijzingen van een politieagent moeten altijd worden opgevolgd en daar geef ook ik, natuurlijk gevolg aan. Maar, ik reken er op en ben er van overtuigd, dat u mijn publicatie met grote graagte aan politieman Druppers doorstuurt.

Ook via twitter berichten weet ik politieman Druppers via een omweg wel te bereiken, dus hij ontvangt het überhaupt wel. Dit alles slechts in het kader van hoor en wederhoor.

Hier de link naar het bericht >>> corrupte politieman schrijft vals proces-verbaal 

Nico van den Ham

Journalist, Melder van Misstanden


--
Nico van den Ham
Prins Bernhardplein xx
1097 BK Amsterdam
020-2235980
06-19215778

___________________________________________________

Persbericht


Vals Proces-Verbaal deel 4 (slot)

Juristen doen niet aan waarheidsvinding

In het vorig bericht besloot ik met een opsomming van de instanties waarvan de bedoeling is, dat de juristen die daar werken op zoek gaan naar waarheidsvinding.
Helaas gaat het keurige justitiële soort daar niet naar op zoek, maar is uitsluitend geïnteresseerd in hoe dekken wij de vuile zaakjes van elkaar, de elite, en hun blauw geklede hulptroepen af.

Hoe vuil, hoe corrupt, het maakt de juristen niet uit

Het maakt daarbij absoluut niet uit hoe vuil en crimineel die zaakjes zijn, als het maar in de doofpot blijft. Ook het feit dat anderen door hun corrupte smeerlapperij helemaal kapot gemaakt worden interesseert deze netjes/bekakt pratende gewetenloze asocialen helemaal niets. We gaan verder met mijn reactie op het vals opgestelde proces-verbaal, deel 4 en slot.

Lijsten met discriminatie misdrijven

Opnieuw haalt politieman Druppers in zijn valselijk opgestelde proces-verbaal zijn >>> verzonnen discriminatieverhaal nog maar eens uit de kast.  En opnieuw sleurt de laffe corrupte, tot nu toe onschendbare politieman onschuldige medewerksters van het Meldpunt Discriminatie door zijn criminele politie-slijk, door te liegen dat de medewerksters Druppers meerdere malen (uit angst en wanhoop) op hebben gebeld.


Laffe crimineel die mij op aansporing van Druppers in elkaar heeft getrapt.

Dan komen we in het proces-verbaal eindelijk bij de laffe crimineel, die mij op aansporing van de corrupte gewelddadige politieman zo in elkaar heeft getrapt. Druppers heeft ook hier over weer een verhaal verzonnen en besteed er in het proces-verbaal zo min mogelijk aandacht aan. Druppers rept met geen woord over mijn beschuldiging aan zijn adres, dat hij de dader heeft aangespoord mij volledig in elkaar te trappen. Ook over de door Druppers gearrangeerde arrestatie op valse gronden besteed de politieman zo laf als hij is, geen woord. Politieman Jack Druppers weerlegd nooit iets, maar dekt zijn leugens alleen maar af met nog meer leugens.

Omslachtig

Het is telkens heel veel werk om de vele leugens van Druppers en zijn opdrachtgever woningcorporatie Stadgenoot te weerleggen. Dat geldt zeker voor de mishandeling en drie dagen later de arrestatie om mij het lesje te leren, geen klachten indienen over de politie. Hoe dat allemaal is gegaan is een zeer omvangrijk verhaal. Dit is al deel 4 van 'Vals Proces-Verbaal' en tevens ook het slot. In latere berichten zal ik uiteenzetten hoe vuil die, door politieman Druppers gearrangeerde, mishandeling en arrestatie in zijn werk is gegaan. Dan zal ik ook publiceren hoeveel mensen hij hier weer voor heeft misbruikt. Dat zijn er veel, heel veel.


De vuile wapens van een corrupte politieman en justitie

Woningcorporatie Stadgenoot, politieman Druppers en de GGD Amsterdam werken zeer nauw samen en hebben net zoals het >>> tuig in zwarte toga  extreem vuile oneigenlijke wapens achter de hand. Vuile oneigenlijke wapens om een lastpak, een melder van misstanden, een melder van smerige levensbedreigende doofpotzaken, een klokkenluider dus, de mond te snoeren en helemaal kapot te maken. Een van die vuile oneigenlijke justitiële wapens is psychiatriseren, gewoon gek verklaren. Dan hoeft het justitiële en politie tuig geen rekening met je te houden, want je bent gek verklaard!

Theater-Politie man Druppers   Gek verklaren  Zelfverwonding

Pollitieman Druppers is een theaterman. Hij schrijft en speelt toneelstukken.
Daar is hij wél goed in en wist op een theatrale wijze de medewerksters van het 

>>> Meldpunt Discriminatie te misbruiken en zo ook hen ongevraagd mee te slepen in zijn criminele zaakjes. Bijna het eind van zijn valse proces-verbaal verzint de theatrale corrupte politieleugenaar, dat ik onder behandeling ben vanwege zelfverwonding. Mag ik mij uitkleden voor een rechter om mijn littekens, die ik niet heb, te laten zien? Nee dat mag niet, getuigen mogen niet eens worden gehoord. 'Wij zijn niet in de waarheid geïnteresseerd mijnheer van den Ham'. 'Wij hoeven niet naar u te luisteren want u bent gek!'

Dwangverpleging/mondsnoerverpleging

Tot slot vermeld de list en bedrog politieman op dat er meerdere >>> huisbezoeken door de GGD (en de politie) bij mij zijn geweest. Ze zijn inderdaad aan aan de deur geweest en dat wordt allemaal georganiseerd door de criminele organisatie Stadgenoot. Ik heb ze er overigens niet ingelaten en ook heb ik niet aan de deur inhoudelijk met de handlangers van Stadgenoot staan praten. Helaas, zo liegt de politiecrimineel verder, 'was er nooit genoeg aanleiding (bewijs) om Van den Ham dwangverpleging/mondsnoerverpleging op te leggen'.

Opdracht van Stadgenoot aan GGD om mij voor gek te verklaren

Ik heb op een geluidsopname staan, dat psychiater Herman Plas toegeeft, dat hij de opdracht heeft van de criminele organisatie woningcorporatie Stadgenoot om mij te psychiatriseren = voor gek verklaren. Zo kunnen ze u uw woning uit trekken, vertelde hij er nog bij. Geen bewijs voor dwangverpleging, schrijft politieman Druppers.
Dat is wel anders als het om bewijs gaat wat ik (elders veilig opgeborgen) heb inzake de criminele praktijken van Druppers.

Gevangenisstraf
Zoals ik het kan beoordelen, heb ik genoeg bewijs van de criminele activiteiten van politieman Druppers, om hem voor een lange tijd in de gevangenis op te sluiten!
De gevangenis, waar deze gewelddadige laffe politieschurk thuis hoort! Het is een grote, grote schande dat zo'n crimineel in uniform, met zijn bevoegdheden en zijn wapens door de wijk loopt te liegen. Bewijs genoeg denk ik! Maar ja als bewijs wordt weggemaakt, genegeerd en getuigen niet mogen gehoord, dan heb je er niets aan.
En dat is, zoals het gaat in dit door en door corrupte land.


Op Ambtseed

De laatste 2 woorden, die de list en bedrog politieman Jack Druppers heeft opgeschreven in zijn vals opgestelde proces-verbaal zijn; 'Op Ambtseed'

Crimineel Staatstuig

De laatste 2 woorden, die ik opschrijf in mijn reactie op dit vals opgestelde proces-verbaal, wat mij nog weer meer kapot maakt dan ik al kapot gemaakt ben, zijn; Crimineel Staatstuig.

In het kader van hoor en wederhoor ook per email verzonden aan de personen waar politieman Jack Druppers zo intensief mee samenwerkt:

pdehaas@stadgenoot.nl
 
jbulder@stadgenoot.nl
  

info@stadgenoot.nl   t.a.v. Dhr. R. Boomgaard
mbos@stadgenoot.nl
P. de Jong >>> bungalowverhuurster  pdejong@stadgenoot.nl
H. Plas GGD Amsterdam >>> Psychiater/bungalowverhuurder
vangnet@ggd.amsterdam.nl             
 

 JURIDISCHE HULP GEVRAAGD! 

 JOURNALISTEN WELKOM! 


Alles wat ik in dit bericht en andere berichten over woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek beweer, is de absolute waarheid en niets is overdreven, ook niet inzake de grote aantallen brandstichtingen


Alles wat ik beweer, kan ik ondersteunen met degelijke steekhoudende bewijsstukken!!!

Nico van den Ham, melder van misstanden, melder van slechts datgene wat hem is overkomen en die voor dat melden daarvan zwaar wordt bestraft. 


Daar weer over klagen, nog meer straf!


Vals proces-verbaal deel 1

Vals proces-verbaal deel 2

Vals proces-verbaal deel 3

 
I.s.m. onze corrupte politiezakenredactie en onze corrupte woningcorporatieredacteur, oud werknemer van Stadgenoot, kroegloper,  Dhr. Vroeghindewey 

donderdag 5 december 2013

VALS PROCES-VERBAAL VAN CORRUPTE POLITIEMAN

EMAIL BERICHT   

IN HET KADER VAN HOOR EN WEDERHOOR.  Deel 3

Dames en heren  P. de Jong, M.Bos,  J. Bulder,  P. de Haas R. Boomgaard, H. Plas GGD Amsterdam en mijn advocaat (die ik dit bericht apart heb toegezonden).

In het kader van hoor en wederhoor,  zend ik u het volgende bericht toe.
Personen van uw organisatie en uw kliek worden in het artikel genoemd, dus vandaar deze email.

Politieman Jack Druppers, waar u zo intensief en zo 'fijn' mee samenwerkt, zoals u bij herhaling mededeelt, heb ik het bericht niet toegezonden. Dit omdat politieman Druppers mij heeft verboden contact met hem op te nemen. De aanwijzingen van een politieagent moeten altijd worden opgevolgd en daar geef, ook ik, natuurlijk gevolg aan. Maar, ik reken er op en ben er van overtuigd, dat u mijn publicatie met grote graagte aan politieman Druppers doorstuurt.

Ook via twitter berichten weet ik politieman Druppers via een omweg wel te bereiken, dus hij ontvangt het überhaupt wel. Dit alles slechts in het kader van hoor en wederhoor.

Hier de link naar het bericht >>> Corrupte politieman schrijft vals proces-verbaal

Volgend bericht: Vals proces-verbaal deel 4 (slot) volgt op zeer korte termijn!

Nico van den Ham

Journalist, Melder van Misstanden

-- 

Nico van den Ham
Prins Bernhardplein xx
1097 BK Amsterdam
020-2235980
06-19215778

_______________________________________________

PERSBERICHT

Vals Proces-Verbaal deel 3   

MACHTWELLUSTELING NSB' er, NAZIE, CORRUPT ZWIJN! Niet mijn woorden. Maar politieman Jack Druppers zit er vol van.

Vorig bericht
In het bericht hiervoor, 
over het door politieman Jack  Druppers vals opgestelde proces verbaal, melde ik als laatste, dat politieman Jack Druppers de pyromaan niet op kon pakken omdat hij i.v.m. het verzinnen van verhalen daar geen tijd voor had. Maar het kan natuurlijk ook zijn, dat er nog andere belangen speelden om de pyromaan welbewust, vrijelijk en ongehinderd door te laten gaan met veelvuldig brand stichten.
>>> Had Stadgenoot redenen om brandstichtingen te laten voortduren?

Huismeester Jan Bulder
Politieman Jack Druppers heeft het ook in dit proces-verbaal weer over zijn grote vriend, >>> huismeester Jan -Cup-a-Soup- Bulder. Cup-a-Soup, omdat Huismeester Jan Bulder dat altijd aan Politieman Druppers serveert als die, vrijwel dagelijks, langskomt.

Diverse aangiftes voor de meest uiteenlopende zaken
Politieman Druppers schrijft in zijn valselijk opgestelde proces-verbaal, dat ik via hem diverse malen aangifte heb willen doen, voor de meest uiteenlopende zaken. Tegen wie ik dan aangifte heb willen doen is niet opgeschreven door Politieman Druppers, dus dat is niet helemaal duidelijk. Ach ja liegen is ook best wel moeilijk! Je verzuipt op een gegeven moment in je eigen leugens.

Duiven in een doos, in de brandende zon, totdat ze doodgaan. Leuk?
De enige keer, dat ik aangifte heb willen doen via Druppers, was tegen een bewoner die 2 duiven in een doos zonder water en voer, hartje zomer, in de brandende zon op zijn balkon had gezet. De medebewoner deed dat om te kijken, hoe lang het zou duren voordat de duiven er aan zouden bezwijken. De man vertelde mij dat in geuren en kleuren in de veronderstelling, dat ook ik een hekel heb aan duiven. Dat is de enige keer dat ik aangifte via Druppers heb willen doen. Dat is niet gelukt, want ja, 'het zijn maar duiven.' Druppers heeft wel wat anders te doen. Verhalen verzinnen bijvoorbeeld.


NSB' er! Nazie! Corrupt zwijn!
Dat politieman Druppers niet uitsluitend corrupt is, maar ook nog eens heel erg dom, ik vermelde dat al eerder in dit voor mij >>> vreselijke relaas, blijkt ook nu wel weer. Want welke politieman schrijft nu in een proces-verbaal op, dat Nico van den Ham huismeester Jan Bulder via hem (Druppers), vrijwel dagelijks uitscheld voor NSB'er, Nazie, corrupt zwijn en nog meer beledigende namen? Dat kun je als politieagent toch alleen maar vermelden in een proces-verbaal, als je daarbij ook aangeeft, dat je de belediger dan ook daarvoor aangehouden of in elk geval aangeklaagd hebt? 


Niet meer geloofwaardig

Je bent als politieman toch volstrekt nutteloos en absoluut niet geloofwaardig, als je ook in dit soort situaties, net zoals inzake de vele, vele brandstichtingen helemaal niets onderneemt? Dan is het toch niet alleen corrupt, maar ook nog eens heel erg dom om zoiets tegenstrijdigs in een proces-verbaal over je zelf te vermelden en je zelf als politieman zo te kijk te zetten?
Ja, de ene leugen afdekken met de andere is echt niet zo makkelijk.


Nog meer een ongeloofwaardige politie-werkwijze
Politieman Druppers verzint en liegt verder dat, nadat hij mij valselijk had beschuldigd van >>> vele discriminatiemisdrijven , ik woedend ben geworden en hem2 keer per dag, ook 's nachts opbelde. Verder stuurde hem mailtjes en stond hem intimiderend en op beledigende toon, scheldend op te wachten bij het politiebureau zo liegt Druppers maar door. Ook toen heeft Politieman Druppers weer niet ingegrepen, zoals uit het proces-verbaal op te maken is. Dit terwijl het beleid tegenwoordig zo is, dat iedereen die ook maar op de meest geringste wijze een politieman beledigd in de boeien wordt geslagen.

Tegenstrijdigheid druipt van proces-verbaal af
Heel dom natuurlijk om zo veel tegenstrijdigheden in een proces-verbaal te vermelden. Want wie gelooft nou zoiets? Nou ja de justitiële ambtenaren die hem de hand boven het hoofd houden. Die doen wel alsof ze hem geloven, want dan kunnen ze op die wijze de vele criminele zaakjes van deze politieman af dekken.

Lijsten met discriminatie misdrijven

Opnieuw haalt politieman in dit proces-verbaal zijn oude verzonnen
>>> discriminatie verhaal nog maar eens uit de kast.  En opnieuw sleurt de laffe corrupte, tot nu toe onschendbare, politieman de onschuldige integere medewerkers van het Meldpunt Discriminatie door zijn misdadige politie-slijk door te beweren dat deze medewerksters Druppers op hebben gebeld. Die medewerksters mochten van de Commissie voor de politieklachten absoluut niet niet komen vertellen dat politieagent Druppers liegt en bedriegt.


Medewerksters mogen niet getuigen
De medewerksters van het Meldpunt Discriminatie mogen absoluut niet komen vertellen hoe het nou echt is gegaan. Dat mogen zij niet van:
>>> De Commissie voor de Politieklachten deel 1 >>> deel 2 >>> deel 3
>>> De Nationale Ombudsman >>> klachtenregeling Nationale Ombudsman
>>> 
De rechter in een art. 12 procedure
De waarheid moet van al deze instanties, lees: van de keurig netjes sprekende juristen, in de goedgevulde doofpot blijven. Politieagenten mogen liegen en bedriegen een onschuldige in elkaar laten slaan, op valse gronden opsluiten en helemaal kapot maken. Er mag niets, maar dan ook niets worden uitgezocht.

Rechtsspraak is in dit land alleen voor de elite en hun blauw geklede hulptroepen.


Volgend bericht:

Vals Proces-Verbaal deel 4 (slot) gaat o.a. over dwangverpleging en zelfverwonding!


I.v.m. een eventuele nieuwe arrestatie op valse gronden van Nico van den Ham, zal Vals Proces-Verbaal deel 4 zo snel mogelijk op de site worden gepubliceerd!
 


In het kader van hoor en wederhoor ook per email verzonden aan de personen waar politieman Jack Druppers zo intensief mee samenwerkt:

pdehaas@stadgenoot.nl
 

jbulder@stadgenoot.nl
   

info@stadgenoot.nl   t.a.v. Dhr. R. Boomgaard
mbos@stadgenoot.nl
P. de Jong >>> bungalowverhuurster  pdejong@stadgenoot.nl
H. Plas GGD Amsterdam >>> Psychiater/bungalowverhuurder
vangnet@ggd.amsterdam.nl             
 


 JURIDISCHE HULP GEVRAAGD! 

 JOURNALISTEN WELKOM! 

Alles wat ik in dit bericht en andere berichten over woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek beweer, is de absolute waarheid en niets is overdreven, ook niet inzake de grote aantallen brandstichtingen

Alles wat ik beweer, kan ik ondersteunen met degelijke steekhoudende bewijsstukken!!!

Nico van den Ham, melder van misstanden, melder van slechts datgene wat hem is overkomen en die voor dat melden daarvan zwaar wordt bestraft.


Daar weer over klagen, nog meer straf!

Vals proces-verbaal deel 1

Vals proces-verbaal deel 2

 
I.s.m. onze corrupte politiezakenredactie en onze corrupte woningcorporatieredacteur, oud werknemer van Stadgenoot, kroegloper,  Dhr. Vroeghindewey

donderdag 28 november 2013

VALS PROCES-VERBAAL POLITIEMAN deel 2

Vals Proces-Verbaal deel 2

Vorig bericht
In het bericht hiervoor, over het door politieman Jack  Druppers vals opgestelde proces verbaal, melde ik hoe ik ontdekte dat het proces verbaal niet in het dossier aanwezig was. Hoe ik het toch nog heb kunnen lezen en kunnen overschrijven.
Verder deed ik verhaal van de aanloop naar het echte politie-list, leugen en bedrog schrijfwerk van politieman Druppers. Daar gaan we nu mee verder.


Inspiratie van politieman Druppers wordt wat minder
Dat zou je wel denken, want Druppers liegt voor de zoveelste keer en tot vervelens toe, nu de rechter weer voor, dat ik met iedereen ruzie maak. Velen klagen daar steen en been over volgens toneelspeler Druppers. Ook zijn opdrachtgever, woningbouwcorporatie Stadgenoot, liegt daarover keer op keer en Druppers zijn grote vriend, psychiater-Bungalowverhuurder Herman Plas van de GGD, doet dat in opdracht van Stadgenoot ook. Tevens haalt dit abjecte soort elkaar ook nog eens door de stront, zoals psychiater/bungalowverhuurder politieman Druppers door de stront haalde, niet wetende, dat ik dat met opnameapparatuur heb opgenomen.

Wie klaagt er dan toch zo?
Wie zijn dat dat dan allemaal, die zo over mij klagen, vroeg ik aan Psychiater- bungalowverhuurder van de GGD en mevrouw Petra de Jong. Mevrouw Petra de Jong is gebied regisseur Sociaal Beheer van de Asociale Woningcorporatie Stadgenoot?
Ik vroeg dat tijdens een gesprek, toen Psychiater Herman Plas en mevrouw Petra de Jong van Stadgenoot mij een >>> bungalow  met een zeer grote tuin binnen de ring van Amsterdam te huur aanboden voor €179,13 per maand. Allemaal bedoeld, om mij naar het hol van de leeuw toe te lokken, de GGD te Amsterdam en om mij mijn woning uit te zetten, zoals psychiater Herman Plas mij vertelde, opnieuw niet wetende dat ik het gesprek opnam.


'Vertel eens Politieman Jack Druppers, met wie maak ik ruzie?' Mevrouw De Jong van sociaal beheer van het asociale Stadgenoot heeft het al verteld!
Hieronder het letterlijk van de gespreksopname overgenomen vermanende antwoord van mevrouw De Jong,  van Sociaal Beheer van het Asociale Stadgenoot op mijn vraag wie er dan allemaal over mij klagen:


(Mevrouw De Jong spreekt heel lijzig. Opgeschreven zoals uitgesproken)

'Ik heb ook eeh.... laatst iemand he..... gesproken he.... en die heeft ook he........zeg maar uuuh.... eeh..... verklaaaard aan Stadgenoooot......., dat u zich niet altijd tegen iedere bewoner even aardig opstelt.... En eh.....nee..... e....., en ook wel...., dus tegen..... dus jaa.... en dat is wat ons een beetje zorgen baart'.


Heftige situatie dus!


112 schriftelijke verklaringen

In het wooncomplex waar ik woon zijn 171 kleine appartementen, die grotendeels worden bewoond door één persoon. Daarvan staan ook nog eens z'n 30 appartementen leeg, omdat de huurder eigenlijk bij hun vriend of vriendin in woont. Ik heb 112 schriftelijke verklaringen van bewoners die allemaal verklaren aan mij een goede, rustige en vriendelijke buurman te hebben. Wie is hier nou de crimineel, Ik of politieman Druppers? Helaas voor mij, worden die 112 bewoners-verklaringen volstrekt genegeerd!
Grote minachting dus, nu weer op deze wijze, voor het huurdersgepeupel!

Politieman Druppers wil ook scoren, door eens een keer niet te liegen
Echt uitzonderlijk!!! Want politieman Druppers liegt even niet en denkt daar mee te scoren. En dat lukt de praatjesmaker dan ongetwijfeld ook wel, want Druppers gaat verder met het feit, ja u leest het goed, dit keer geen leugen maar een feit, dat ik gefrustreerd ben over de samenleving. Druppers, die dus even niet liegt, somt op dat ik altijd wat heb aan te merken heb over de politiek, lokaal bestuur en het gezag.
Een veel te korte opsomming  overigens.

Klokkenluiders

De politie, maar zeker ook justitie en de rechterlijke macht en nog wel meer overheidsinstanties hebben ongelooflijk de pest aan melders van misstanden. Klokkenluiders! Dus dacht politieman Druppers, ook de hekel van Nico van den Ham aan voornoemde instanties vermeld ik even, want daar scoor ik dan ook weer lekker mee! Lekker scoren en daar hoef ik deze ene keer dan niet eens voor te liegen zal Druppers wellicht hebben gedacht.

Ambtelijke smeerlapperij

Het overheidstuig, dat niet bereid is de ambtelijke smeerlapperij van het soort Druppers te onderzoeken, maar alleen maar doende is de criminele praktijken van elkaar af te dekken, zal dan ook wel blij zijn met deze passage in het proces-verbaal.


Een korte opsomming

Helemaal waar dus, mijn hekel aan dit soort , maar het is wel een korte opsomming, want mijn lijst is nog veel langer kan ik mijnheer Druppers mededelen! Dus omdat ik wel van eerlijkheid houd, vul ik zijn lijst, alweer een >>> Lijst , met instanties waar ik een hekel aan heb nog even aan. Dat is o.a. de >>> commissie voor de politieklachten en de >>> Nationale Ombudsman. Beide instanties hebben zich op de meest schaamteloze wijze in allerlei bochten gewrongen, om niet te hoeven onderzoeken hoe politieagent Jack Druppers mij helemaal kapot maakt d.m.v. leugens list , bedrog en geweld.

De kleinigheden van politieman Druppers. Vele, vele brandstichtingen

Politieman Druppers gaat verder met liegen en bedriegen in zijn proces-verbaal en schrijft op, dat ik mij obsessief en dwangmatig met kleinigheden bezighoud en hem daarmee mee lastig viel. Met die kleinigheden bedoelt politieman Druppers wellicht mee, dat ik hem vele maanden lang heb bestookt met e-mails, telefoontjes en aanspreken en hem gesmeekt heb de pyromaan, die in die tijd elke zaterdagavond tussen 24.00 u.
en 01.30 u. >>> brand stichtte in en om het wooncomplex van Stadgenoot te stoppen.

Politieman Druppers kon pyromaan niet pakken

Helaas was Politieman Druppers te druk met liegen, bedriegen en achteroverleunen en had dus geen tijd en zo kon de pyromaan nog weer 10 maanden lang volstrekt onnodig, ongehinderd doorgaan met brandstichten. Onder andere een zwaargewonde, die daardoor voor zijn leven verminkt is!
Een van de grootste doofpotschandalen van Amsterdam, die koste wat koste in de doofpot moet blijven. En daar werken eerder genoemde instanties overduidelijk met grote graagte aan mee. Had politieman Druppers alleen geen tijd om in te grijpen, of speelden er nog andere belangen?

>>>
Had Stadgenoot redenen om brandstichtingen te laten voortduren?

>>>
Stadgenoot, blij met pyromaan?


Volgend bericht:

Vals Proces-Verbaal deel 3 gaat o.a. over NAZIE, NSB er, CORRUPT ZWIJN enz.


I.v.m. een eventuele nieuwe arrestatie op valse gronden van Nico van den Ham, zal Vals Proces-Verbaal deel 3 zo snel mogelijk op de site worden gepubliceerd!


Vorig bericht: >>> Vals proces-verbaal deel 1

In het kader van hoor en wederhoor ook per email verzonden aan de personen waar politieman Jack Druppers zo intensief mee samenwerkt:

pdehaas@stadgenoot.nl
 

jbulder@stadgenoot.nl
  

info@stadgenoot.nl   t.a.v. Dhr. R. Boomgaard
mbos@stadgenoot.nl
P. de Jong >>> bungalowverhuurster  pdejong@stadgenoot.nl
H. Plas GGD Amsterdam >>> Psychiater/bungalowverhuurder  vangnet@ggd.amsterdam.nl             
        


 JURIDISCHE HULP GEVRAAGD! 

 JOURNALISTEN WELKOM! 
 
Alles wat ik in dit bericht en andere berichten over woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek beweer, is de absolute waarheid en niets is overdreven, ook niet inzake de grote aantallen brandstichtingen

Alles wat ik beweer, kan ik ondersteunen met degelijke steekhoudende bewijsstukken!!!
 
Nico van den Ham, melder van misstanden, melder van slechts datgene wat hem is overkomen en die voor dat melden daarvan zwaar wordt bestraft.

Daar weer over klagen, nog meer straf!

 
I.s.m. onze corrupte politiezakenredactie en onze corrupte woningcorporatieredacteur, oud werknemer van Stadgenoot, kroegloper,  Dhr. Vroeghindewey

dinsdag 26 november 2013

RECHTER: VALS PROCES-VERBAAL VAN THEATER-POLITIEAGENT VOLDOENDE

Vals Proces-Verbaal deel 1

Vals opgesteld proces verbaal van corrupte politieman genoeg voor de rechter
Vorige bericht was een verslag van de rechtszitting  schijnvertoning op 7 november inzake een art. 12Sv procedure die ik zelf had opgestart. Dit bericht gaat over het vals opgesteld proces verbaal. Een proces verbaal met vrijwel uitsluitend leugens.
Een proces verbaal wat ik niet mocht zien, maar wel heb gelezen en waar meneer de onpartijdige eerlijke rechter genoeg aan had om deze vuile kwestie te beoordelen.
Bewijzen, dat we hier te maken hebben met een gevaarlijke corrupte politieman, mocht ook bij het gerechtshof weer niet! Er mag absoluut niets worden uitgezocht!


Dossier ter inzage, stukken ontbraken! Opzet? Of weer een foutje?
Ik heb deze procedure zelf opgestart en ben dan ook natuurlijk ook geen verdachte.
Ik heb ong. 14 dagen voor de zitting op het gerechtshof een paar uur, zoals men daar recht op heeft, het dossier zitten te bestuderen. Toen ik ong. een week later ter voorbereiding op de zitting, met mijn advocaat de zaak zat te bespreken, viel het mij op dat er in haar opgevraagde dossier meer stukken zaten, dan toen ik mijn dossier mocht inzien op het gerechtshof. Opzet? Oordeelt u zelf!
Na controle bleek dat o.a. een vals leugen-proces-verbaal van politieman Jack Druppers te zijn, wat ik niet mocht zien.


Brief aan advocaat van gerechtshof Amsterdam
De advocaat had bij het dossier een brief ontvangen van het gerechtshof met de waarschuwing, dat zij mij geen kopieën mocht verstrekken van het proces verbaal.
Die brief heb ik gelezen. De advocaat vertelde mij dat ik het verbaal wel mocht lezen.
Ik mocht over dat lezen net zo lang doen als ik wilde en ik mocht het ook overschrijven.
Ik heb de advocaat meerdere malen gevraagd of zij daar geen moeilijkheden mee zou krijgen. Dat was niet het geval. Ik heb in de wachtkamer van de advocaat alles zorgvuldig over geschreven en thuis alles netjes over getypt.


Een laffe corrupte politieman
Het gaat hier om het zoveelste proces-verbaal, rapport of mutatie, opgesteld door de corrupte politieman Jack Druppers, wijkagent te Amsterdam.
Een laffe gemene gewelddadige Amsterdamse politieman die nooit weerlegd wat hij in zijn processen verbaal opschrijft, maar zijn constante gelieg en bedrieg toedekt met steeds nog meer leugens. Zoveel leugens, dat hij er zelf in verzuipt en ernstige fouten maakt. Daar kan ik tot nu niets mee, want ik mag dat nergens in deze 'keurige'
nep-rechtsstaat, op geen enkele wijze  bewijzen!


List en bedrog politieman laat pyromaan welbewust ongehinderd de gang gaan
Opnieuw rept de laffe, liegende en bedriegende list en bedrog politieman Druppers met geen woord over het feit, dat hij een pyromaan welbewust 10 maanden lang volstrekt onnodig zijn gang heeft laten gaan met >>> brandstichten.
Dat hij daar mee de bewoners van 171 appartementen welbewust in gevaar heeft gebracht, heeft deze blijkbaar onschendbare diender ook lak aan.

Zwaargewonde voor het leven verminkt
Er is bij een van die branden al eens een zwaargewonde gevallen, maar ook dat interesseert Druppers niets. Liegen, bedriegen, valse processen verbalen schrijven en nog veel meer valsheid in geschrifte op andere wijzen. Dat is het enige waar, het volstrekt nutteloze persoon als politieagent, Jack Druppers zich staande mee weet te houden.
En wie maakt hem ook wat? De handen worden hem toch wel boven het hoofd gehouden door zijn 'fijne' eerlijke beëdigde collega's en het door en door corrupte justitie. Datzelfde geld voor de >>> Commissie voor de politieklachten  en
de >>> Nationale Ombudsman


De politieman interesseert het opnieuw niet dat hij ook vele andere onschuldigen meedogenloos meesleept in zijn vuile zaakjes
Druppers misbruikt in dit proces verbaal opnieuw en gewetenloos anderen door te liegen dat bijvoorbeeld de medewerksters van het Meldpunt Discriminatie hem veelvuldig in angst en paniek opbellen, omdat ik hen bedreig. Integere professionele medewerksters, die hij ongevraagd meesleurt in zijn corrupte zaakjes en ook die medewerksters, zo van hun integriteit tracht te beroven. Hierover in deel 2 meer!

Proces-verbaal aanvankelijk sociale praatjes
In het betreffende proces verbaal begint politieman met de historie van het gebouw, wat de huurprijzen zijn en dat dat niet duur is. Dat de woningen gehorig zijn en de isolatie niet deugt. Ook is de politieman, toneelspeler en theater man in zijn vrije tijd, niet vergeten hoe veel verdiepingen het gebouw telt.
Echt stoer politiewerk dus zullen we maar zeggen.


List en bedrog politie-proces-verbaal
Maar dan gaat beroepsleugenaar Druppers toch verder met zijn echte list en bedrog 'politiewerk'.
List, bedrog en leugens om Nico van den Ham nog verder >>> Kapot te liegen dan dat hij al heeft gedaan. Hoe ernstig en vuil politieman Druppers ook nu weer liegt en bedriegt, leest u in het volgende bericht wat zo snel mogelijk (binnen een paar dagen) op deze site komt.

In het kader van hoor en wederhoor ook per email verzonden aan de personen waar politieman Jack Druppers zo intensief mee samenwerkt:

pdehaas@stadgenoot.nl
 

jbulder@stadgenoot.nl
  

info@stadgenoot.nl   t.a.v. Dhr. R. Boomgaard
mbos@stadgenoot.nl
P. De Jong >>> bungalowverhuurster  pdejong@stadgenoot.nl
H. Plas GGD Amsterdam >>> Psychiater/bungalowverhuurder  vangnet@ggd.amsterdam.nl             
        

 JURIDISCHE HULP GEVRAAGD! 
 JOURNALISTEN WELKOM! 
 
Alles wat ik in dit bericht en andere berichten over woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek beweer, is de absolute waarheid en niets is overdreven, ook niet inzake de grote aantallen brandstichtingen

Alles wat ik beweer, kan ik ondersteunen met degelijke steekhoudende bewijsstukken!!!
 
Nico van den Ham, melder van misstanden, melder van slechts datgene wat hem is overkomen en die voor dat melden daarvan zwaar wordt bestraft.

Daar weer over klagen, nog meer straf!


Volgend bericht: Vals proces verbaal deel 2
 
I.s.m. onze corrupte politiezakenredactie en onze corrupte woningcorporatieredacteur, oud werknemer van Stadgenoot, kroegloper,  Dhr. Vroeghindewey

vrijdag 22 november 2013

RECHTSZITTING PARTIJDIGE SCHIJNVERTONING

Rechtszitting was een regelrechte schijnvertoning!
Het Betreft hier een art. 12 Sv procedure, die ik zelf heb opgestart. Het ging erom, dat ik op aansporing van wijkagent J. Druppers door een boom van een vent in elkaar getrapt ben. Drie dagen daarna ben ik met een gebroken rib en een gebroken vinger, na het doen van aangifte (op afspraak), dus in het politiebureau, op valse gronden gearresteerd en opgesloten. Ik was net van de krukken af, (vanwege een gebroken enkel) dus stond wankel op mijn benen. Alles was bedoeld om mij het lesje te leren niet over de politie te klagen bij de Commissie voor de Politieklachten en de Nationale Ombudsman.

Zeer arrogante rechter
De eerste vraag van de zeer arrogante 'rechter' was, waarom ik de klacht 'over niet vervolging', waar zo'n art. 12Sv procedure voor bedoeld is, heb ingediend. Op een hele onaangename wijze vroeg de 'rechter' mij, wat ik met deze klachten nou allemaal wel wilde bereiken. Hij bleef er op een uiterst vervelende manier lang over doorzeuren en liet duidelijk blijken hoe hij er over dacht. Tijdverspilling zo vond hij. Dat zei hij niet, maar zijn gelaatsuitdrukking sprak boekdelen. 


Gebroken botten
Ik wilde middels deze procedure bewerkstelligen dat de crimineel die mij op aansporing van politieman Jack Druppers zo heeft toegetakeld en mijn botten heeft gebroken, alsnog vervolgd zou worden. Tevens wil ik dat er is een keer een onderzoek wordt ingesteld inzake de >>> volstrekte nuteloosheid als politieagent en de vele criminele praktijken van >>> diender Druppers. De corrupte officier die de hele kwestie heeft geseponeerd, wist op het moment dat hij toestemming/opdracht voor die arrestatie gaf al dat hij de zaak zou gaan seponeren. Het was immers bedoeld om mij een lesje te leren niet over de politie klagen.

Een ongeïnteresseerde onderuitgezakte advocaat-generaal.

Van de advocaat-generaal, zeg maar de officier van justitie in zo'n art 12 Sv procedure, die tijdens deze zitting dienst deed, viel het nogal op dat die er zo lamlendig en bezopen onderuitgezakt bij zat.
Zo onderuitgezakt en met zo'n gelaatsuitdrukking, dat duidelijk van zijn gezicht af te lezen was, dat hij bij zich zelf dacht 'lul allemaal maar een eind raak, ik weet de uitslag toch al'.

Afdekken vuile justitie zaakjes

'Want of het nou onze v.m. hoogste baas van justitie -ik steek mijn snikkel in een kind, het kan mij niet schelen wat je er van vind-  >>> mr. Joris Demmink is, of een
>>> criminele ambtenaar die deel uitmaakt van onze blauw geklede elite-hulptroepen. We houden elkaar allemaal de handen boven het hoofd' is het motto!
Het enige wat de onderuitgezakte advocaat-generaal tijdens deze schijnvertoning heeft gezegd is 'nee'. Dat was toen de rechter hem vroeg of hij ook nog wat wilde vragen.


Bewakingscamera beelden weg Getuigen mogen niet worden gehoord

Bewakingscamera beelden  (ik, maar ook mijn advocaat hebben schriftelijk verzocht die aanwezig te laten zijn) waren er niet en hoefden/mochten ook niet worden bekeken. Getuigen hoefden/mochten niet worden gehoord en over schriftelijke bewijsstukken hoefde/mocht ook niet worden gesproken. De waarheid zal daardoor maar wel eens boven tafel komen.

Proces-Verbaal van politieman/beroeps-leugenaar Jack Druppers

De rechter had genoeg aan het proces verbaal van wijkagent/beroeps-leugenaar
Jack Druppers. Toen ik wilde vertellen, dat het nou juist over de leugens van deze corrupte -ik heb lak aan wet en regel- politieagent ging, die de dader had aangespoord mij in elkaar te slaan, werd mij de mond gesnoerd. Dat was dus al na zo’n 5 minuten. Over mijn door politieagent/beroeps-leugenaar gearrangeerde arrestatie en opsluiting op valse gronden is helemaal niet gesproken. Geen tijd voor! De advocaat mocht nog wat zeggen en dat was het. Volgende zaak, volgend slachtoffer. Wegwezen.


Klaagschrift 20 bladzijden
Mijn klachten had ik opgeschreven in een klaagschrift van maar liefst 20 bladzijden! Bijgevoegd 12 bijlagen. Op 17 van die 20 bladzijden gaat het over de vele, vele criminele praktijken van politieman Druppers. Ong. 2 maanden na het indienen van het klaagschrift heb ik i.v.m. nieuwe ontwikkelingen (die er helaas altijd wel zijn), aanvullende informatie op mijn klaagschrift naar het gerechtshof toegezonden.
Dit schrijven bestaat uit 7 bladzijden en gaat ook over politieman Druppers en/of is gerelateerd aan de criminele praktijken van deze politieagent.


Hoe meer waarheid, hoe meer gesjoemel bij justitie
De rechter heeft mij niets over politieman Druppers gevraagd en ik heb er ook niet over mogen spreken! Overduidelijk bleek ook hier weer dat deze ambtelijke schurk opnieuw de handen boven het hoofd wordt gehouden! Rechtspraak? Voor wie? De politie? Waarheidsvinding?  Hoe meer waarheid, hoe meer gedraai, hoe meer gesjoemel!
Dat is zo bij de >>> Commissie voor de politieklachten.
Zo gaat dat bij de >>> Nationale Ombudsman en nu weer deze schijnvertoning.
Niets, maar dan ook niets mag worden uitgezocht.
Alleen nog meer leugens en nog meer straf. Onwettige straf.


Ongeveer 3 jaar 'wakker' Nog maar slechts op de hoogte van een fractie van alle staats-vuiligheid

Ik ben nu ong. 3 jaar 'wakker'. Door deze website heb contact met ingewijden en andere slachtoffers van politie en justitie. Ik bezoek nogal wat rechtszaken van die anderen en constateer telkens hetzelfde als hierboven omschreven. Door die contacten en bezoeken van rechtszaken dacht ik alles wel te weten. Maar kom er telkens weer opnieuw achter, dat ik nog maar op de hoogte ben van slechts een fractie van alle staats-vuiligheid en hoe smerig het allemaal in elkaar steekt hier in dat 'keurige rechtsstaatje.' En geloof mij, ondanks dat ik op een ongelooflijke wijze kapot ben gemaakt en >>> mijn klokkenluidervervolging onverminderd door gaat, ik weet, het kan allemaal nog veel erger!

Eerlijke officieren van Justitie  Eerlijke rechters
'Ja maar er zijn ook eerlijke rechters 'hoor je vaak zeggen. O ja is mijn antwoord dan, waarom staat er dan niet eens een keer eentje op en zegt, 'man, man,
man, dat kun je toch niet maken.' Op zoek gaan naar de waarheid, daar is hier toch geen sprake van.' Ziet u het wel eens in de krant staan, of hoort u het wel eens op het nieuws, Officier van justitie of rechter, klokkenluider? Ik nog nooit!

Als er wel wat zou mogen worden uitgezocht, 'hangt corrupte politieman'
Als mijn getuigen hadden mogen worden gehoord. Als de bewakingscamera beelden niet waren vernietigd (want dat zijn ze waarschijnlijk) en als ik uit een andere kwestie, maar wel onderdeel uitmakende van deze, schriftelijke bewijzen had mogen inbrengen, had politieman Druppers 'gehangen'.
Mijn voorspelling is dat ik in het ongelijk wordt gesteld.   Hoger beroep is in zo'n art. 12 Sv procedure niet mogelijk.

Dom, dom, en nog eens dom om dit te publiceren
Man, man, man, wat ben jij dom om dit te gaan publiceren zo is mij verteld. Ten eerste is het niet netjes om dat te doen terwijl zo'n kwestie nog onder de rechter is.
En ten tweede, zo'n rechter zal het maar onder ogen krijgen.

Mijn antwoord daarop is, een klokkenluider zijn leven helemaal kapot liegen is ook niet netjes. En of die rechter het nou wel of niet leest, ik schrijf op mijn websites wat mij is overkomen. Niets meer, maar ook niets minder.
Dom of niet dom. Recht is recht en krom is krom.


 JURIDISCHE HULP GEVRAAGD! 
 JOURNALISTEN WELKOM! 

Alles wat ik in dit bericht en andere berichten over woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek beweer, is de absolute waarheid en niets is overdreven, ook niet inzake de grote aantallen brandstichtingen

Alles wat ik beweer, kan ik ondersteunen met degelijke steekhoudende bewijsstukken!!!
Nico van den Ham, melder van misstanden, melder van slechts datgene wat hem is overkomen en die voor dat melden daarvan zwaar wordt bestraft.
Daar weer over klagen, nog meer straf!