KLOKKENLUIDERVERVOLGING
DE MATE WAARIN EEN KLOKKENLUIDER VERVOLGD WORDT, LAAT ZIEN HOE GRAAG MEN DE FEITEN IN DE DOOFPOT HOUDT!
HOE MEER WAARHEID, DES TE MEER VERVOLGING!

donderdag 28 februari 2013

LIST | LEUGENS | BEDROG | POLITIE | OPENBAAR MINISTERIE

Politie en officier van justitie liegen onschuldige man volledig kapot.

Tot in de rechtszaal blijft officier van justitie rechter voorliegen.

Zeer, zeer aangrijpende reportage!


Ik heb nog veel berichten op de plank liggen die ik graag op deze site wil publiceren. Echter ik wordt op dit moment zo bezig gehouden met vuile zaakjes van woningbouwcorporatie Stadgenoot en haar steeds groter wordende kliek, Politie, G.G.D., Justitie, dat ik op dit moment geen kans zie om veel tijd aan mijn blog te besteden.


Dat is jammer!

Maar ik wil mijn geïnteresseerde lezers toch op het volgende wijzen:
Gisteren was er een zeer trieste reportage in de vijfde dag van de E.O. waar men precies liet zien hoe dit zogenaamde rechtsstaatje er aan toe is.
Die reportage laat zien hoe list en bedrog bij de politie en het openbaar ministerie de gewoonste zaak van de wereld is. De reportage toont verder aan hoe een man volledig kapot wordt gemaakt door de politie en het OM.


Ik heb mijn reactie op de site van de E.O. geplaatst en plaats hem ook hieronder.


De meeste mensen weten niet wat er in dit zogenaamde fatsoenlijke rechtsstaatje werkelijk aan de hand is. Er zijn er ook veel die het niet willen weten. Dit is geen incident maar vind plaats op grote schaal. De meeste omroepen besteden er geen aandacht aan omdat ze dan worden afgestraft (op wat voor een manier dan ook). Daarom oprechte hulde aan de E.O. omdat ze deze reportage hebben uitgezonden, echt heel bijzonder! Stroop het internet af op zoek naar corrupte officieren van justitie en politiecriminelen, u zult versteld staan. Er zijn veel meer mensen die door deze overheidscriminelen compleet kapot worden gemaakt. Onderzoek instanties zoals commissies voor de politieklachten en de Nationale ombudsman hebben naar mijn idee de volgende sussende opdracht van onze fijne overheid: ‘geef het volk het idee dat ze worden geholpen, maar laat ze vooral niet winnen’. Ik ben Nico van den Ham, klokkenluider, melder van misstanden. Type mijn naam op Google en u zult mij vinden.

Meer reactie geven is niet mogelijk omdat je maar 1000 karakters hebt.

De reportage is van de Evangelische omroep en duurt 35 minuten, opent ogen en is zeer de moeite waard! Vanaf 01.15 !


dinsdag 19 februari 2013

STADGENOOT | VERHUIZEN | RENOVEREN

BREAKING NIEUWS VOOR BEWONERS LOUISE WENTHUIS!!
19 februari 2013


Ik heb het altijd al verkondigd!


Woningcorporatie Stadgenoot heeft volstrekt lak aan haar huurders!

Stadgenoot heeft grote minachting voor haar huurders!

Want is het niet meer dan schandalig dat u via mijn site moet vernemen dat het LOUISE WENTHUIS gerenoveerd gaat worden.

Althans dat staat uitvoerig vermeld op een site van een bouwkundig ontwerp- en tekenbureau.

Ik heb dat bureau natuurlijk gebeld en een vriendelijke medewerker deelde mij mede dat Stadgenoot opdracht heeft gegeven mogelijkheden tot renovatie te onderzoeken, op wat van manier dat te gaan doen, de kosten en de baten te berekenen enz. enz..

Het bureau brengt verschillende partijen bij elkaar en leiden het proces in goede banen.
Het totale bouwproject verloopt Slimmer, Sneller en Beter.
Zo staat er op de website van het bedrijf te lezen.


Het een en ander is dus nog maar een aanloop naar definitieve plannen.
Maar je schrikt toch wel als je als bewoner zo'n site leest.
Want beste medebewoner is het niet zo dat Stadgenoot eerst ons middels een schrijven van de plannen op de hoogte had moeten stellen?


Zelf vind ik dat wel.
Want kijk maar eens op die website, als je die zo plotsklaps voor het eerst ziet, lijkt het alsof ze morgen met die renovatie beginnen!

En niet om ze bij Stadgenoot nog meer boos te maken, maar u weet toch, dat als u er uit moet wegens renovatie of sloop dat u dan recht hebt op € 5520,- !!!

(Dat geldt helaas niet voor studenten met een campuscontract!)


VIJFDUIZEND VIJFHONDERDTWINTIG EURO!!!




Dat is wettelijk vastgesteld! Houd u er rekening mee?

Misschien nog even wachten met verhuizen?

Lees voor meer info daarover ook mijn bericht nr. 4 wat ik heb geplaatst op 18 december 2012 en gaat over studentenhuisvesting, maar ook over  € 5.520,- ,
aan te klikken in de berichtenlijst rechts op het scherm of hieronder.


>>> RENOVATIE LOUISE WENTHUIS

>>> HET LOUISE WENTHUIS

>>> INFO SLOOP RENOVATIE | €5.520,-

>>> INFO RIJKSOVERHEID VERHUISKOSTENVERGOEDING

Ik zal wel weer intensief gestraft en vervolgd worden door het asociale, misdadige Stadgenoot  en haar kliek, omdat ik dit bericht op mijn site publiceer, maar dat wordt ik toch al want:

HOE MEER WAARHEID,
DES TE MEER VERVOLGING

KLAGEN DAAR OVER, NOG MEER STRAF!

Naschrift 07-03-2012! 

Vanmorgen zijn er dan toch maar een paar formulieren op enkele toegangsdeuren geplakt waarin het een en ander over de renovatieplannen bekent wordt gemaakt.
Dit wellicht na het lezen van bovenstaand bericht, wat al weken op deze site staat en telefoontjes van verontruste bewoners die mijn site volgen. Formulieren op een paar deuren geplakt die, ten minste een ervan, al vrij snel van een van de deuren door iemand er af gerukt is. Wat een onpersoonlijke informatie middels een paar briefjes op enkele deuren over zo iets belangrijks. Niet eens even de moeite nemen de bewoners individueel te informeren.
Er is maar een woord voor MINACHTING!
Minachting van Stadgenoot voor haar huurders!
En niets over die € 5.520,-! Daarom beste medebewoners klik op de link hierboven
INFO RIJKSOVERHEID/VERHUISKOSTENVERGOEDING.

I.v.m. nieuwe ontwikkelingen opnieuw bijgewerkt op
19-03-2013 zie hieronder:


Gisteren 18-03-2013 zijn er kleine anonieme briefjes met de volgende tekst bij de bewoners in de brievenbus gestopt:


Amsterdam, maandag 18 maart 2013

Van Stadgenoot heb ik het verdrietige bericht gekregen, dat het Louise Wenthuis gerenoveerd gaat worden en dat alle bewoners nog dit jaar, hun woning dienen te verlaten.
Persoonlijk vind ik het raar, dat ik dit niet van Stadgenoot zelf heb vernomen, maar via via (zie de website van http://www.vibes.nl/louise-wenthuis van de architect die het werk gaat uitvoeren).
U, als medebewoner heeft het recht op dit nieuws. aangezien u ook dit jaar nog gevraagd gaat worden de woning te verlaten.
Graag zou ik zien van Stadgenoot, dat zij bekend maken in welke maand zij willen gaan starten met het ontruimen van dit complex. Dan kunnen wij, de bewoners daar alvast rekening mee houden.
                           _________________________________


De bewoner die dit briefje anoniem in de brievenbussen heeft gedaan is bij mij bekend. Hij heeft mij verzocht zijn naam niet bekend te maken en dat zal ik dan ook niet doen. De bewoner is op de hoogte geraakt van de renovatieplannen via deze site en heeft mij de mail die hij van Stadgenoot heeft ontvangen toegezonden. Hieronder die mail:

De mail is geanonimiseerd!


renovatie complex Louise Wenthuis











Postvak IN

x









<ott.peterw@gmail.com>
                          16 mrt. (3 dagen geleden)



Geachte heer,

In antwoord op uw vraag laat ik u weten dat dit complex inderdaad
gerenoveerd gaat worden dit jaar en de bewoners hierom de woning
moeten verlaten om de renovatiewerkzaamheden mogelijk te maken.
U krijgt ruim van te voren bericht wanneer u de woning moet verlaten.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,
Maryam Lok
Klantenservice Stadgenoot

Beantwoorden

Doorsturen



Beantwoorden


Waarom deze advertentie?
Isoleer Uw Spouwmuur met Subsidie!
Solvari.nl/Spouwmuurisolatie

___________________________________________________________

Vandaag 19-03-201 heb ik een nieuwe website gemaakt en zal ik in de komende tijd inzake daar berichten opzetten.
Het adres van deze website is:

>>> http://stadgenoot-nicovandenham-renovatie.blogspot.nl/

zaterdag 16 februari 2013

MISSTANDEN MELDEN KOST HENK KROL € 750,-

Vanmiddag hoorde 2e Kamerlid crimineel Henk Krol dat hij niet veroordeeld is voor hacken, maar wel voor het naar de pers stappen met datgene wat hij had ontdekt.
Krol kreeg een onvoorwaardelijke boete van € 750,-
Zijn bron kreeg een boete van € 250,- maar dan voorwaardelijk.

Ja mijnheer Krol dan moet u dat ook maar niet doen, want daar hebben ze een hekel aan in dit keurige rechtstaatje.


Misstanden melden, vooral als het gaat om misstanden bij grote organisaties, wordt in dit land veelal zwaar bestraft. En dan heeft u nog het geluk, dat u door een rechter voor uw misdaad bent bestraft.

Bovendien, als u die  € 750,-  betaald bent u er van af.


Ik zou graag het dubbele willen betalen en zelfs, als ik het zou hebben, wel het tienvoudige, in ruil voor mijn onwettelijke KLOKKENLUIDERVERVOLGING, dus zonder tussenkomst van een rechter. Een onwettige misdadige vervolging die al jaren voortduurt en zo heel wat meer kost dan € 750,-. Bovendien ga je er volledig aan kapot.

Dus mijnheer Krol ziet u weer eens iets wat op een misstand lijkt, ga niet naar de pers, bel niet de politie, maar draai u om en bemoei u er niet mee!

Ga nou ook maar niet over klagen over die veroordeling mijnheer Krol (hoger beroep)want voor klokkenluiders geldt:

Hoe meer waarheid, des te meer vervolging!

Klagen over die vervolging, nog meer straf.


Ik wens de heer Krol alle goeds toe!


Zie ook de berichten 12 en 13 inzake deze kwestie, aan te klikken in de berichtenlijst.

IS NEDERLAND NOG EEN RECHTSSTAAT?

KAN NEDERLAND ZICH NOG WEL EEN RECHTSTAAT NOEMEN?
BRON VOLKSKRANT 14-02-2013


KLIK HIER VOOR HET VOLLEDIGE BERICHT >>>
 Rechtsstaat

LEES OOK DE REACTIES OP HET ARTIKEL

IK HEB OOK GEREAGEERD, MIJN REACTIE ALVAST HIER:

Wat een goed artikel zeg! In de 4e alinea staat: Ieder jaar extra gevangenisstraf kost per gevangene 70 duizend euro ofwel 200 euro per dag.

Nou begrijp ik, melder van misstanden, klokkenluider Nico van den Ham, waarom ik zo onophoudelijk, al jaren lang, op zo'n onrechtmatige, misdadige manier zwaar gestraft wordt door overheid en semioverheid. Dan kost het niets!

Ik ben een goedkope, 'mag niet voor de rechter komen boef'.

Goed artikel, ik heb op mijn site er een link naar toe gemaakt.

dinsdag 12 februari 2013

STADGENOOT | POLITIE | MISBRUIK VAN POSITIE EN GEZAG

Om een duidelijk beeld te krijgen van de asociale misdadige werkwijze van woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek, lees eerst de oudere berichten.
Ga daarvoor naar 'alle berichten' in de menubalk.


Op 5 februari 2013 ontving ik van de Nationale Ombudsman een brief waarin deze mij mededeelde dat hij één fractie van één klacht wel wilde behandelen uit mijn 28 pagina’s tellende klaagschrift met 17 bijlagen over de wijkagent en enkele collega’s politie bureau Lineaustraat.

Al mijn andere klachten niet, want ik heb 2 foutjes gemaakt in dat klaagschrift en daardoor voldoet het klaagschrift niet aan de gestelde eisen.
Een fout, die veel groter was dan het foutje waar het nu om gaat, heeft de ombudsman namens mij en voor mij hersteld en er heel vriendelijk bij gezegd, dat zij dat graag voor mij doen.

Ik kreeg daardoor, naïef als ik ben, er een heel fijn gevoel over.
Eindelijk hulp en eindelijk krijg ik de kans om dat wat ik allemaal beweer te bewijzen en het een en ander te ondersteunen door deugdelijk bewijsmateriaal aan te leveren.

Ik wist toen nog niet dat ik nog een fout had gemaakt, een heel klein foutje, veel kleiner dan die eerste door de ombudsman herstelde fout.
De Nationale Ombudsman heeft niet even gebeld om mij dat te vertellen, terwijl ze best wel snel aan de telefoon hangen als ze wat van je willen weten.
Het gaat om een woord wat er niet in had mogen staan en zo mijn klaagschrift waardeloos heeft gemaakt, zo heb ik begrepen.

Na het herstellen van de eerste fout heeft de ombudsman mijn klaagschrift snel  met het 2e foutje naar de politie gezonden met een begeleidende brief, met daarin de mededeling, dat één klacht behandeld gaat worden, althans één fractie van die klacht.
Het betreft hier de minst erge klacht die in mijn klaagschrift staat.

Toen mijn klaagschrift eenmaal de deur uit was bij de ombudsman ontving ik de brief van de ombudsman, die daarin meedeelde dat alleen dat kleine fragment van die ene minst belangrijke klacht in behandeling wordt genomen en dat hij mijn omvangrijke klaagschrift naar de politie heeft gezonden. Ik heb nog snel de ombudsman opgebeld om te vragen of mijn klaagschrift nog in hun bezit was, maar nee hoor het was al naar de politie toe verstuurd.

Ik heb het hier dus over het instituut de Nationale Ombudsman, die altijd op de televisie zo netjes en zo keurig verteld dat het zo voor het voetvolk op komt.
Ik ga dan ook een klacht indienen over deze ombudsman, een medewerker van de Nationale Ombudsman.

Mijn 28 tellende klaagschrift met 17 bijlagen kan dus wat betreft de betreffende ombudsman van het instituut de Nationale Ombudsman zo de prullenbak in.
Maar er is nog hoop en voorlopig heb ik mijn vurige hoop dan maar gevestigd op het volgende bericht:

__________________________________________

AMSTERDAM Zondag 10 februari 2013

Drie politiemedewerkers van de eenheid Amsterdam zijn vrijdag en zaterdag buiten functie gesteld.

De drie worden verdacht van misbruik van gezag en positie.
Een vierde medewerker is in het zelfde onderzoek met buitengewoon verlof gestuurd.

Het bureau integriteit van de eenheid Amsterdam verricht onder leiding van een officier van justitie nader onderzoek. Over dat onderzoek doen politie en justitie geen mededelingen. Einde bericht.


_____________________________________________

Misbruik van gezag en positie bij de politie! Laten mijn vele, vele klachten in mijn zeer omvangrijke klaagschrift, daar nou net ook over gaan!
Is het gek van mij, dat ik een vurige hoop heb?

Een vurige hoop nu mijn klaagschrift door die ombudsman om een zogenaamd foutje (want ik heb dat foutje echt niet gemaakt hoor) naar de prullenbak is verwezen.
Wat die vurige hoop is, u voelt hem al, of niet dan?
Ik hoop dat een van die 4 mijn wijkagent is natuurlijk.

Dat zou wel heel mooi voor mij zijn, want dan kan ik misschien mijn totaal ontwrichte, verpeste, ellendige rottige rot leven misschien weer wat op de rails krijgen.
Maar ja, mijn hoop is vurig, maar de kans dat hij het is, die is toch klein. Want ik heb vanmorgen is even op internet gekeken en gezocht naar meer nieuws inzake het bovenstaande bericht en Iinternet staat vol met gelijksoortige berichten.

En kijk eens naar de reacties die gegeven worden op die berichten. Ze schelden de politie helemaal verrot. Wat ben ik dan toch een nette vent, of zou dat angst zijn? En als u nou denkt jij hebt geen angst, want dan publiceer je niet over deze kwestie, dan is mijn antwoord daarop, dat ik heel veel angst heb en in grote wanhoop verkeer.

De reden dat ik publiceer is dat ik hulp zoek, juridische hulp! Betalen kan ik niet, want deze langdurige kwestie heeft mij financieel  inmiddels ook gesloopt.
Zo gaat dat in dit keurige land met melders van misstanden oftewel klokkenluiders.

Heel veel van die berichten dus op internet over corrupte dienders, dus niet zo veel kans dat die van mij er bij zit en dan loop ik ook nog de kans dat de officier van justitie die de leiding geeft aan het onderzoek in bovenstaande kwestie, dezelfde is waartegen ik ook klachten heb ingediend.

Nou, als dat zo is dan hoor je er nooit meer wat van.
Ik ga gauw weer verder met het veranderen van mijn zeer omvangrijke klaagschrift, want ik zit nog net binnen de termijn en ga het dus op een andere wijze gewoon weer opnieuw indienen.

Misschien is het niet netjes, maar ik heb de laatste alinea van mijn klaagschrift, wat ik dus nu aan het aanpassen ben gekopieerd. En plaats dat ook nog even onderaan in dit bericht.
Als u dan een tijd niets meer van mij verneemt, dan voelt u wel aan hoe dat komt! 
WANT HOE MEER WAARHEID, DES TE MEER VERVOLGING.
DAAR WEER OVER KLAGEN, NOG MEER STRAF.


Onderstaande alinea stond overigens niet in mijn 'afgekeurde' klaagschrift, dat is ook een verandering, beter gezegd een toevoeging.

Mochten deze klachten voor u en/of uw collega’s opnieuw een reden zijn om mij wederom op een onrechtmatige manier te vervolgen op wat voor een wijze dan ook, dan maak ik u er op attent, dat ik vele instanties ook de media op vele manieren op de hoogte heb gebracht van de misdadige praktijken die op politiebureau Linnaeusstraat te Amsterdam plaatsvinden. Dus ook van mijn arrestatie en opsluiting op valse gronden om mij de les te leren, niet klagen over de politie. Uiteraard is dit geen dreigement, want wie de politie of een officier van justitie dreigt is een dwaas! Ik deel het bovenstaande slechts alleen maar even aan u allen mede!

>>>  MISBRUIK GEZAG POLITIE AT5 NIEUWS

>>>  MISBRUIK POSITIE POLITIE RTV NOORD HOLLAND

 JOURNALISTEN          WELKOM 

 JURIDISCHE HULP GEVRAAGD 
Door onze en in samenwerking met onze  zuipende, corrupte politiezaken-redactie

zaterdag 2 februari 2013

COMMISSIE VOOR DE POLITIEKLACHTEN | ONAFHANKELIJK?

Advies van de commissie van de politieklachten 
De Commissie voor de Politieklachten die inzake mijn klachten niets heeft onderzocht.


Een commissie die schriftelijke verklaringen van instanties, waaronder de rechtbank die in mijn voordeel zijn, volstrekt negeert en zelfs niet benoemd tijdens de procedure.

Een commissie die ook niet aan hoor en wederhoor doet heeft, zoals dat gaat in een procedure, advies inzake deze kwestie aan de korpsbeheerder uitgebracht.

De korpsbeheerder is de burgemeester. Mijn klachten zijn ongegrond verklaard door de Commissie voor de Politieklachten die niets heeft onderzocht en niet aan hoor en wederhoor doet. De Commissie voor de Politieklachten heeft dat advies naar de korpsbeheerder toegezonden en de korpsbeheerder heeft dat advies gevolgd. 


Daarna heb ik mijn klachten bij de Nationale Ombudsman neergelegd.
Een soort van hoger beroep. Het volk wordt o.a. door middel van reclamespotjes op tv bij tijd en wijle opgeroepen naar de Nationale Ombudsman te gaan als je problemen hebt met de overheid waaronder politie, justitie enz..
Dat is mij heel duur komen te staan, want klagen over de politie, dat wordt op het politie bureau linneausstraat te Amsterdam absoluut niet geaccepteerd!

Klachten die ik dan ook later, tijdens het onderzoek van de Nationale ombudsman uit wanhoop en uit angst voor de politie weer heb ingetrokken. Dit alles na voor mij zeer ingrijpende onwettige acties van Stadgenoot en de politie tegen mijn persoon die grote impact op mij hebben gemaakt. Daar over heb ik bij verschillende instanties klachten ingediend die op dit moment in behandeling zijn.

Ik loop wel weer het risico daarvoor opnieuw te worden bestraft, want klachten indienen wordt zoals gezegd niet geaccepteerd.

Op 29-02-2012, toen ik de klachten nog niet had ingetrokken en het onderzoek in volle gang was, kreeg ik van de Nationale Ombudsman een brief met bijlagen.
De Nationale Ombudsman had mijn klachten voorgelegd aan de korpsbeheerder en die heeft daar vervolgens op gereageerd en die reactie was als bijlage bij de brief van de Nationale Ombudsman aan mij, bijgesloten.

Het antwoord van de korpsbeheerder/ burgemeester aan de Nationale Ombudsman was kort en krachtig. De korpsbeheerder bleef bij zijn eerdere uitspraak op basis van het advies van de Commissie voor de Politieklachten en verwees terug naar dat advies. 


Wat wel heel erg opviel in die brief van de burgemeester, was dat burgemeester Van der Laan schandalig genoeg maar had verzonnen, ja nu ook al de burgemeester, dat mijn klacht gaat over een door de wijkagent verzonnen lijst van het Meldpunt Discriminatie waar ik ten onrechte op sta.


De burgemeester vermeld in zijn brief niet dat er ook anderen op die lijst staan, die iets hebben gedaan wat niet mag, maar zo zal hij het toch wel hebben bedoeld toen hij dit verzon, want een lijst is pas een lijst als er meerderen op vermeld staan.

Wat burgemeester Van der Laan hier doet is precies het zelfde wat wijkagent Druppers doet en waar mijn klachten nou juist over gaan, verhalen verzinnen, liegen en bedriegen.
Dit in plaats van tegenargumenten aan te voeren, iets wat je in een eerlijke behandeling toch wel zou mogen verwachten in deze ‘keurige rechtstaat’.
Mijn klachten over valse verzinsels worden, nu ook al door de burgemeester, uitsluitend bestreden met nog meer verzinselen.

Hoe houden wij elkaar de handen boven het hoofd is hier het motto. ‘Het maakt niet uit wat wij verklaren, want wij zijn van de overheid of semioverheid’, zoals een instantie die veel met de overheid samenwerkt, bijvoorbeeld een woningcorporatie, ‘daar zijn wij van, dus wie maakt ons wat’. En zo is het ook, zo heb ik tot nu toe ondervonden.

‘En waag het niet ons tegen te spreken of klachten in te dienen, want dan straffen wij jou nog meer af’. Zoveel list en bedrog, zo veel onrecht, door een steeds groter wordende kliek, daar kan bijna geen burger tegenop.

Mijn klachten zijn door de verzinselen van burgemeester Van der Laan, middels een paar woorden, in grote mate veranderd in een mildere klacht, zo dat het de burgemeester en zijn commissie en zijn politieagent beter uitkomt.
Mijn klachten gaan echter niet over een lijst van het Meldpunt Discriminatie waar ik ten onrechte op sta, dat is nergens uit op te maken en is dus door de burgemeester verzonnen.

Mijn klachten zijn, dat ik valselijk word beschuldigd door een criminele wijkagent die verzonnen heeft, dat het Meldpunt voor Discriminatie lijsten zou hebben waar door mij gepleegde discriminatie misdrijven op staan.

Eén lijst waar vermeldingen van door mij gepleegde discriminatie misdrijven in de binnenstad op staan.
En een tweede lijst waar vermeldingen van door mij gepleegde discriminatie misdrijven in het gebouw waar ik woon op staan.
Twee lijsten dus in plaats van een, met vermeldingen van discriminatie misdrijven door mij gepleegd zoals de politieman dat verzonnen heeft.

Echt heel wat anders dan wat de burgemeester bagatelliserend, in het voordeel van zijn politieman heeft verzonnen en dat de Nationale Ombudsman valselijk wil doen laten geloven door die schaamteloos voor te liegen.

Politieman Druppers heeft tijdens de procedure zich niet tegen mijn klachten verweerd middels argumenten. De politieman heeft zich verweerd middels nog veel meer misdrijven te verzinnen en die op mijn conto te schrijven. Dat is zijn manier van verdedigen.

Het verzinnen van dramatische, theatrale verhalen gaat deze politieman bijzonder goed af. Politieagent Druppers is in zijn vrije tijd toneelspeler en sommige van die toneelstukken zijn door hem verzonnen, dus naar zijn ideeën en schrijft ze zelf.
De wijkagent is daarin nogal succesvol zoals hij aan een ieder die het maar wil horen verteld.

Er zijn veel meer misdrijven waarvan ik valselijk wordt beschuldigd en veel meer misdadige acties van deze kliek waar ik zo het slachtoffer van ben, dan dat ik tot nu toe op deze site heb vermeld.


Ik heb geen tijd om al die verzonnen misdrijven en alle acties op deze site te zetten, dit omdat ik ook druk doende ben met de door mij ingediende klachtenprocedures die lopen bij verschillende instanties en mij heel veel tijd kosten. Bovendien zijn het, om het goed uit te leggen, ellenlange verhalen die niet geschikt zijn om op een site te zetten.
Dit omdat de meeste lezers, heel begrijpelijk geen zin hebben om die lange verhalen te lezen.

Maar ga er maar van uit dat er veel meer is en dat Stadgenoot en haar kliek alles uit de kast haalt om mij verder te slopen en zo trachten hun vuile zaakjes in de doofpot te houden.
Klokkenluidervervolging

Daarover meer in een volgend bericht.

Lees daarvoor a.u.b. eerst een van mijn vorige berichten, hoe word je een pyromaan.


>>>
  HOE WORD JE EEN PYROMAAN

Alles wat ik in dit bericht beweer is de absolute waarheid en niets is overdreven, ook niet inzake de grote aantallen brandstichtingen

Alles wat ik beweer, kan ik ondersteunen met degelijke steekhoudende bewijsstukken.


  JOURNALISTEN         WELKOM  


 JURIDISCHE HULP GEVRAAGD  

Volgend bericht: ADVIES VAN DE COMMISSIE VOOR DE POLITIEKLACHTEN DEEL 3

vrijdag 1 februari 2013

MELDER VAN MISSTANDEN | HENK KROL

Fractievoorzitter Henk Krol van 50 Plus wordt door het Openbaar Ministerie lastig gevallen omdat hij een ernstige misstand heeft gemeld.
Het tweede Kamerlid moet zich daarvoor voor de rechter verantwoorden.

De heer Krol moet zich verantwoorden en wordt misschien gestraft i.p.v. diegene die verantwoordelijk is voor die door Krol gemelde misstand, want zo gaat dat hier in deze 'keurige rechtstaat'. Verdachte Krol wist binnen te komen op een website waar medische gegevens op staan.

Wat heeft Henk Krol vervolgens gedaan?

Heeft hij de gegevens van die personen die op die website staan voor een fors bedrag verkocht aan bijvoorbeeld een verzekeringsmaatschappij of aan werkgevers?

Nee dat heeft hij niet gedaan!


Heeft hij de personen die op die website staan afgeperst?


Nee dat heeft hij ook niet gedaan!

             
Wat heeft hij dan wel gedaan?

De heer Krol heeft onmiddellijk gemeld en gewaarschuwd en heeft daarmee willen voorkomen dat de gegevens wel in verkeerde handen zouden kunnen vallen.
Henk Krol heeft klokkenluider willen zijn en dat willen ze bij justitie niet, dan wordt je in dit keurige land vervolgd, hoe dan ook!


En of hij hiervoor nou wel of niet door de rechter wordt bestraft, deze zeer aimabele man, waar de correctheid van afdruipt wordt er wel heftig mee lastig gevallen!

Ik bericht op mijn blog vrijwel uitsluitend wat mij is overkomen. Af en toe maak ik een uitzondering en doe mijn menig. Zo nu ook want ik herken in deze kwestie veel en vind het meer dan schandalig wat de heer Henk Krol wordt aangedaan!

Ik wens de heer Krol veel sterkte en alle goeds.

Klik voor meer informatie >>> Nieuwsuur


_________________________________________________


01-02-2013

EIS: 1500 EURO BOETE!! WAARVAN DE HELFT VOORWAARDELIJK VOOR HET VRESELIJKE MISDRIJF, MELDEN VAN EEN MISSTAND.

Dat is wat melder van een misstand Henk Krol vanmorgen in de rechtszaal te horen kreeg. Ook vindt het Openbaar ministerie dat Krol 1000 euro schadevergoeding aan 'Diagnostiek voor U' moet betalen.
Het is toch niet niets zo'n eis voor het melden van een misstand in het algemeen belang, dus zonder daar zelf beter van te worden.
Vooral als je beseft dat de vele groot-graaiers vrijwel nooit worden vervolgd, maar juist een bonus krijgen!

Wat een keurig en beschaafd land is Nederland toch.