KLOKKENLUIDERVERVOLGING
DE MATE WAARIN EEN KLOKKENLUIDER VERVOLGD WORDT, LAAT ZIEN HOE GRAAG MEN DE FEITEN IN DE DOOFPOT HOUDT!
HOE MEER WAARHEID, DES TE MEER VERVOLGING!

donderdag 30 april 2015

VADER VAN DOOR POLITIE DOOD GETRAPTE ZOON, CENGIZ GÜRZ EIST UIT LIJK GESTOLEN HART OP

Cengiz Gürz met foto's van zijn door politie dood getrapte zoon
Familie van door politie dood getrapte zoon Ihsan, door politie, rechtspraak en ander overheidstuig al jaren als stukken vuil behandeld.

'Wij hebben Ihsan niet vermoord' beweerd politie. 'Ihsan is overleden aan een zwak hart, maar ja, sorry hoor, wij raken ook wel een iets kwijt, het Hart is zoekgeraakt mijnheer Gürz'.

Ontstane lege lichaamsruimte volgepropt met oude kranten.

Allemaal in 'keurig' Nederland


Verdrietige familie

Op 3 juli 2011 is de zoon van de familie Gürz, Ihsan, door gewelddadig politietuig zo verschrikkelijk in elkaar geramd (zelfs zijn ballen waren blauw), dat hij ruim 6 uren daarna aan die marteling, spiernaakt op een stenen vloer in een politiecel, is overleden. De jaren daarna is de familie Gürz als stukken vuil behandeld door het Nederlandse Schurken Regime en haar blauw met neonstrepen geklede hulptroepen. 


Lachende agenten slepen lijk uit politiecel
 
Vader Cengiz Gürz ging door een HEL, toen hij te samen met zijn advocaat uiteindelijk de camerabeelden mocht zien van de laatste uren van zijn zoon.
Zoon Ihsan lag niet in een fatsoenlijk ziekenhuisbed, maar naakt en trillend op een stenen politievloer. Toen Ihsan niet meer bewoog werd zijn lijk door luguber lachend politie-tuig aan de voeten de politiecel uitgesleept, zo heeft vader Gürz op de beelden gezien.

Civiele procedure met hulp Max Moszkowicz jr. 
Gurz wil die opnamen nu hebben en eist de beelden op via een civiele procedure waarin Gürz wordt bijgestaan door mr. Max Moszkowicz jr
Wij voorspellen dat tegen die tijd, dat een rechter vader Gürz eventueel zijn zin daarin zou geven, die opnamen 'per ongeluk' gewist zijn of, net zoals het Hart van zoon Ihsan, ook zoek zijn geraakt! 'Waar gewerkt wordt worden foutjes gemaakt nietwaar?'. 

Staats-Censuur
Cengiz Gürz is een Turk die niet zwijgt over al deze Nederlandse staats vuiligheid en is al diverse malen op de afdeling zware criminaliteit van de politie langdurig verhoord over o.a. een Twitterbericht (van een ander) dat over de moord op zijn zoon ging en gereetweet heeft. Een ander keer ging het verhoor over een van zijn eigen Twitterberichten met betrekking tot zijn dood getrapte zoon.

Strijder
Maar Cengiz Gürz is niet bang, geeft niet op en spande een artikel 12 procedure aan die op 17 juli 2014 plaatsvond. Gürz eisde in die procedure dat 10 Killer-Cops en een arts vervolgd zouden worden. Gürz wist blijkbaar toen nog niet dat een artikel 12 procedure opstarten in dit misdadige Schurkenland geen enkele zin heeft als je niet tot de elite, een grote (overheids) organisatie of hun blauwe hulptroepen behoort. Vrijwel alle artikel 12 procedures die het klootjesvolk tegen voornoemde organisatie aanspant worden door hen verloren.
Dat geldt trouwens ook voor andersoortige civiele rechtszaken. Reguliere media zwijgt!

Vuurwapen    
Daarna kreeg Cengiz Gürz ook nog eens Killer Cops Chef Marijn Putman te samen met een andere agent op bezoek. Politiechef Putman loog dat hij van een anonieme melder NSBer te horen had gekregen dat Gürz een aanslag op de politie wilde plegen en een vuurwapen in huis zou hebben.

Klacht Europese Hof 
Onlangs heeft Gürz een klacht ingediend tegen onze Schurkenstaat bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. 
Zijn klacht bij het Hof in Straatsburg is voorzien van 25 bijlagen, waaronder meerdere autopsierapporten waaruit blijkt dat er extreem geweld tegen zijn zoon Ihsan is gebruikt.

Zwak Hart
Het eerste, Nederlandse rapport van het NFI vermeldt, dat Ihsan is overleden door een door cocaïne veroorzaakt syndroom. Maar de patholoog-anatoom die het lichaam later in Turkije bekeek, vond geen sporen van cocaïne in het lichaam van Ihsan. Wel oude kranten, want die hadden ze in ons beschaafde tot op het bot verrotte Nederland in de in de holle lichaamsruimte, daar waar het Hart hoorde te zitten, gepropt. Het Hart van Ihsan zou zwak zijn geweest, dus is dat de oorzaak van de dood van Ihsan en dus is het Hart nu nergens meer te vinden. Reguliere media zwijgt. 

Cengiz Gürz Max Moszkowicz jr. 
Met de hulp van advocaat mr. Mosskowicz jr. is GÜrz nu weer een procedure gestart om het Hart van zijn zoon Ihsan alsnog terug te krijgen. Gürz wil het Hart bij zijn zoon begraven. Wij weten niet of je aan een Hart, dat al 4 jaar niet meer klopt nog kunt zien of het een zwak Hart was. Als dat wel zo is, voorspellen wij, dat het Hart zoek is geraakt gemaakt en de familie Gürz kan fluiten naar het Hart van hun zoon, want zo gaat dat nu eenmaal in onze zogenaamde rechtsstaat. 


Door onze moord en klassenjustitieredactie

>>> NICO VAN DEN HAM | POLITIE TRAPT JONGE MAN DOOD
       KWALITEITSPROGRAMMA PLOTS VAN DE BUIS


>>> POLITIEAGENTEN DIE IHSAN GÜRZ DOOD TRAPTEN WORDEN ZOALS

        GEBRUIKELIJK NIET VERVOLGD

>>> Staats-NOS bericht over oppakken Nederlandse journalist in Turkije,

        maar zwijgt over Cengiz Gürz

>>> Politie! Moord! Nederlandse taferelen in Amerika!

maandag 27 april 2015

Rob Boomgaart van Woningcorporatie Stadgenoot bedreigd met de dood, maar doet uit angst geen aangifte

Wel nieuwe aangifte tegen Klokkenluider Nico van den Ham.

Aangifte, in >>> eerder artikel al aangekondigd.

  NICO VAN DEN HAM RUIKT DE DOOD EN DAT MAG EN MOET IEDEREEN WETEN ! 

Aanklacht na aanklacht tegen Nico van den Ham om Klassen-Rechters nog meer te misleiden inzake de vele rechtszaken. Stemmingmakerij! 


Asbest-leugenaar Rob Boomgaart 'bemoeit zich nergens mee' 

(video hieronder) 
maar zit wel gluips in de rechtszaal tijdens rechtszittingen
>>>
 Showprocessen tegen Melder van Misdrijven Nico van den Ham.

Laffe Robbie
Politie rolt rode loper uit als de semi overheidsorganisatie woningcorporatie Stadgenoot voor de zoveelste keer weer eens aangifte komt doen tegen Nico van den Ham.

Klassen-Politie laat de
rolluiken van het politie- bureau zakken als
Melder van Misdrijven
Nico van den Ham >>> 
aangifte wil doen tegen tegen de misdaadgroep Stadgenoot.


Met de dood bedreigd
Meer dan een jaar lang hebben de huurders van 171 appartementen aan het Prins Bernhardplein te Amsterdam te maken gehad met geleden onder het juk van projectleider- leugenaar Rob Boomgaart vanwege een onmenselijke levensontwrichtende renovatie in het grote wooncomplex van misdaadgroep woningcorporatie Stadgenoot. Beroepsleugenaar, o.a. over asbest, Rob Boomgaart is als gevolg van zijn abjecte werkwijze tijdens die renovatie met de dood bedreigd door een boom van een kerel. Laffe Robbie heeft uit angst daarvan geen aangifte gedaan.

Slagersmes
Ook een bouwvakker is door een andere wanhopige huurder met een groot slagersmes achterna gezeten en ook daarvan is geen aangifte gedaan door de Stadgenoot.
Op een gegeven moment was er elke dag wel >>> politie in het grote wooncomplex om enkele tot grote wanhoop gebrachte bewoners in bedwang te houden zodat de bouwvakkers hun werk konden doen. Verder zijn er vanwege die te begrijpen wanhoop, tijdens woedeaanvallen van de door Rob Boomgaart belazerde huurders ernstige vernielingen aangericht aan het tijdelijke kantoortje van de aannemer. Dit in het bijzijn van die aannemer zelf en het slaafse personeel van woningcorporatie Stadgenoot.
Ook daarvan is uit angst van de laffe, veel leed en ellende veroorzakende misdaadgroep geen aangifte gedaan.

Dakloos
De door Stadgenoot tot wanhoop gedreven gewelddadige huurders kunnen ook gewoon in hun woning blijven wonen en worden dus niet dakloos zoals Nico van den ham en hebben onlangs allemaal een >>> waar kennen we dat van? VVV cadeaubon ter waarde van maar liefst 20 Euro gekregen voor de overlast onmenselijke woon-situatie die meer dan een jaar heeft geduurd.   

Aangifte vanwege een tekening

Laffe Robbie durft dus geen aangifte te doen van een doodsbedreiging aan zijn adres, maar loopt voor zijn bazen bestuur-gangsters de deur wel plat bij de blauw met neonstrepen geklede hulptroepen van Stadgenoot om aangifte te doen tegen de melder van de vele misdrijven van Stadgenoot. Misdrijven waar onder meer de huurders van de misdaadgroep woningcorporatie Stadgenoot zo het slachtoffer van zijn. Zo ook de voor >>> het leven zwaar verminkte slachtoffer van de vele brandstichtingen! Daarbij opgemerkt dat de misdaadgroep woningcorporatie Stadgenoot, geloof het of niet, maar bewijzen kunnen we het wel, >>> contacten onderhield met de pyromaan die verantwoordelijk was voor die vele brandstichtingen in het wooncomplex van misdaadgroep Stadgenoot.
De vorige aangifte tegen mij, die Robbie Boomgaart destijds met groot leedvermaak aan mij meedeelde, ging over een >>> tekening die ik op deze site heb gepubliceerd.
De >>> pen blijkt ook hier weer scherper en meer bedreigend te zijn dan het zwaard hiervoor genoemde slagersmes.


Huurmoordenaars
De laatste aangifte van de asbest-leugenaar Rob Boomgaart gaat over belediging.
Op 8 maart groette ik Boomgaart bij een toevallige ontmoeting ondanks alles nog
>>> vriendelijk. Rob Boomgaart nam een dreigende houding aan en ik deelde Rob Boomgaart daarop mede, dat hij en zijn collega's mij langzaam aan het vermoorden zijn. Ik vindt het vreselijk om zo over mijzelf te moeten jammeren op de website, maar ik schrijf in de artikelen die over mijn eigen zaak gaan altijd op wat mij is overkomen en datgene wat mij op het moment van opschrijven overkomt. De laatste tijd zie en voel ik mijn dood aankomen en ook dat schrijf ik op. De meesten houden hun mond over zoiets dicht, maar ik vindt dat iedereen het mag en zelfs moet weten!

HEL!
Ik zie niet op tegen de dood, omdat het leven i.v.m. de jarenlange onmenselijke klokkenluidervervolging verworden is tot een absolute HEL! Ik heb daardoor een intense hekel aan het leven gekregen. Wel zie ik op tegen de wijze waarop ik moet sterven, maar dat zal iedereen wel hebben. Ik weet, door mijn vele bezoeken aan rechtszaken van anderen, dat er vele gevallen zijn waar het door corrupt (semi) overheidstuig veroorzaakte leed en intense ellende bij families, vaak met kinderen, nog veel groter is dan in mijn geval. Daar schrijf ik over, ik schrijf ook over mij zelf, maar wil over mijzelf niet jammeren, ik wil het melden.

Slopende klokkenluidervervolging 

De al 6 jaren lange beestachtige klokkenluidervervolging, de veel te vele rechtszaken voor één persoon die de laatste jaren tegen mij zijn aangespannen en het tot op het bot verrotte en corrupte immense overheidsapparaat wat op mij is afgestuurd, hebben mijn leven totaal verwoest. Het grote gevoel van onzekerheid, o.a. veroorzaakt door jaren lang alsmaar te worden bedreigd mijn eenkamerwoning van mij af te nemen en mij zo dakloos te maken zijn slopend geweest. Een groot corrupt overheidsapparaat houdt zich met mij bezig is mij aan het vermoorden. 

Gezondheid
Mijn gezondheid heeft een angstaanjagend dieptepunt bereikt.
Behalve het opschrijven en publiceren wat anderen en mij overkomt en daar een grote bek over hebben, kan ik inmiddels vrijwel niets meer.

De straf voor dat publiceren, dakloosheid, is nu wel heer erg dichtbij en ik ga die dakloosheid absoluut niet overleven. Schrijven daar weer over, is ook ten strengste verboden en wordt opnieuw op een onmenselijke manier afgestraft door de misdaadgroep woningcorporatie Stadgenoot via het Amsterdamse >>> filiaal en nog een ander >>> filiaal van de >>> overkoepelende belangenorganisatie van veel leed en ellende veroorzakende misdaadbanken, verzekeringsmaatschappijen, deurwaarderstuig, woningcorporaties en andere criminelen.
Zie daarvoor ook >>> Nico van den Ham stuurt e-mail aan alle 2e Kamerleden.


Hieronder de aangiften van Rob Boomgaart. Klik na het klikken op de link, op de afbeelding klikken en draai aan het wieltje van de muis om te vergroten.

Aangifte van Rob Boomgaart deel 1 >>> Proces-Verbaal
Aangifte van Rob Boomgaart deel 2 >>> Proces-Verbaal
Aangifte van Rob Boomgaart deel 3 >>> Laffe Robie moet nog aangifte doen van zijn                                                           baas inzake het onderhavige artikel



Rob Boomgaart is,zoals te lezen is in de aangifte nogal verbolgen over het feit dat ik in het kader van hoor en wederhoor de artikelen ook o.a. naar Burgemeester Van der Laan heb toegezonden en naar 2e Kamerleden.

Lees ook:
>>> SAUDISCHE BLOGGER: DUIZEND ZWEEPSLAGEN! --> NOS Meldt

>>> AMSTERDAMSE BLOGGER: WONINGONTRUIMING, DAKLOOS -->  NOS Zwijgt 
>>> MENSENRECHTEN SCHENDENDE CENSUUR TURKIJE-NEDERLAND

Door Nico van den Ham in samenwerking met onze corrupte klassenjustitieredactie 

De Kalashnikov van Nico van den Ham

In het kader van hoor en wederhoor
 wordt dit artikel o.a. naar de volgende adressen toegezonden:

roos@alpha-advocaten.nl e.van.der.laan@amsterdam.nl
t.van.den.brandt@rechtspraak.nl
pvda_voorlichting@tweedekamer.nl, sanne.van.den.aakster@nos.nl, anja.van.ginhoven@nos.nl, vereniging@nvj.nl, reacties@nos.nl, leanne.de.goede@nos.nl, mhabets@stadgenoot.nl, voorzitter@pvda.nl, lhurkmans@pvda.nl,  ganderiesen@stadgenoot.nl, rboomgaart@stadgenoot.nl, j.boudewijn@hoeden-mulder.nl, zembla@bnnvara.nl, reacties@nos.nl, vereniging@nvj.nl, Jan Bulder <jbulder@stadgenoot.nl>, pdehaas@stadgenoot.nl, pdejong@stadgenoot.nl,mbos@stadgenoot.nl, info@stadgenoot.nl, AT5 Info <info@at5.nl>, pers@amsterdam.politie.nl, jack.druppers@amsterdam.politie.nl, vangnet@ggd.amsterdam.nl, orde@aova.nl, hoofdredactie@parool.nl, thomas.kok@arkin.nl, info@hoeden-mulder.nl, D.Samson@tweedekamer.nl,redactie@rtvnoord.nl, secretariaatamsterdam@sp.nl, Chris Schaeffer <spafdelingasd@gmail.com>, randjan.bissesar@mentrum.nl,  info@huurgenoot.nl, partijvoordedieren@tweedekamer.nl christenunie@tweedekamer.nl p.deruiter@stadgenoot
contact@tweedekamer.nl  d66@tweedekamer.nl  groenlinks@tweedekamer.nl
pvda@tweedekamer.nl  sgp@tweedekamer.nl  sp@tweedekamer.nl  pvv@tweedekamer.nl
cda@tweedekamer.nl   50plus@tweedekamer.nl  meldpunt@wswonen.nl  
communicatie@nos.nl secretariaatamsterdam@sp.nl amsterdam@sp.nl spafdelingasd@gmail.com
tiersbakker@hotmail.com  emileroemer@sp.nl f.bashir@tweedekamer.nl;HvBommel@sp.nl
jasper.vdijk@tweedekamer.nl   h.vgerven@tweedekamer.nl   s.gesthuizen@tweedekamer.nl
pjansen@sp.nl   skarabulut@sp.nl n.kooiman@tweedekamer.nl  r.leijten@tweedekamer.nl
a.merkies@tweedekamer.nl   rvraak@sp.nl     m.smits@tweedekamer.nl
p.ulenbelt@tweedekamer.nl   jdewit@sp.nl  chrissp@schaeffer.tk  info@huurdersverenigingoost.nl

En vele andere hier niet vermelde e-mail adressen en honderden Twitteradressen.

zondag 19 april 2015

Blijkbaar is Nico van den Ham niet alleen een bedreiging voor Amsterdamse Woningcorporatie Stadgenoot

Nico van den Ham is klaarblijkelijk een bedreiging voor de
 Staat der Corrupte Nederlanden en wordt daarom
zelf ook ernstig bedreigd en vervolgd. 


De vele procedures en rechtszaken mogen absoluut niet inhoudelijk worden behandeld.

Maandag 20 april weer een (rol) rechtszitting.

Bedreiging

Dit marginale webblogje met zo'n 500 (incidenteel uitschieters naar meer dan duizend) bezoekers per dag, is blijkbaar allang niet meer uitsluitend een bedreiging voor de Amsterdamse misdaadgroep woningcorporatie Stadgenoot.

Criminele activiteiten
Aanvankelijk werd deze website door een >>> klassenjustitierechter van de Amsterdamse >>> 'VVV-cadeau-bonnen-voor-rechters-rechtbanknog 'slechts' veroordeeld tot het betalen van een buitenproportionele dwangsom van maar liefst
>>>
 twaalfduizend Euro. Dit als deze site niet zou zwijgen over de honderden,
>>> brandstichtingen en de criminele activiteiten gerelateerd aan en van de Amsterdamse >>> misdaadgroep woningcorporatie Stadgenoot en haar
steeds groter wordende overheidsapparaat, waaronder haar tot op het bot verrotte en corrupte 
>>> overkoepelende belangen organisatie.
Ook mag er niet gepubliceerd worden over de beestachtige klokkenluider- vervolging die door misdaadgroep woningcorporatie Stadgenoot op Nico van den Ham al 6 zeer slopende jaren wordt toegepast.  


Elke week een rechtszaak
Elke week is er wel weer een rechtszitting, voor >>> webmaster bloggertje
Nico van den Ham die voor dat 'bloggen' over wat hem is overkomen geen
>>> duizend zweepslagen krijgt, maar via >>> 
glunderend deurwaarderstuig aan de misdaadgroep en haar kliek eerst >>> 12 duizend Euro boete moet betalen om daarna door woningcorporatie Stadgenoot letterlijk te worden >>> vermoord.

Inhoudelijk
Het is overigens vrijwel onmogelijk om nog artikelen voor deze site te schrijven, omdat Nico van den Ham wordt overstelpt met brieven van de Haagse en Amsterdamse gerechtshoven en de Amsterdamse rechtbank Amsterdam die hij allemaal moet beantwoorden. 
Die brieven gaan niet over de inhoud inzake de grote Amsterdamse doofpotkwestie waar al die rechtszaken over zouden moeten gaan, maar over 'hoe kunnen wij rechters en raadsheren voor de misdaadgroep Woningcorporatie Stadgenoot voorkomen, dat er inhoudelijk ook maar iets op waarheid wordt uitgezocht en publiekelijk bekent wordt in deze kwestie'. 

Uitschakelen

Vanaf het moment dat Nico jaren geleden naar de >>> Commissie voor de Politieklachten is gegaan en daarna naar de >>> Nationale Ombudsman Volksverlakker tot aan de vele rechtszaken tot nu toe, mocht er nooit iets worden uitgezocht in deze vuile Amsterdamse doofpotkwestie. De meesters in de rechten hebben maar voor een ding interesse en dat is hoe schakelen we Nico van den Ham voor misdaadgroep Stadgenoot en haar >>> kliek uit.
Waarheidsvinding is absoluut uit den boze voor de schurken in jurken als het om een grote organisatie of andere elite gaat en dat heeft de Consumentenbond onlangs ook ontdekt. >>> Nico van den Ham stuurt e-mail aan alle 2e Kamerleden.
Eén Kamerlid heeft daarop actie ondernomen (verder reageerde niemand) en nam het hypocriete genoegen met dit misleidende en volksverlakkende antwoord van staatssecretaris- VVD Schurk >>> Klaas Dijkhoff. 


Gebeurd allemaal in Schurkenstaat Nederland, maar
de gecensureerde volksverlakkende staatsmedia
zoals NOS, Een vandaag, Buitenhof, Nieuwsuur,
Telegraaf,  enz. zwijgen. 

Rechtszittingen
Op maandag 13 april was er om 10.00 uur een rolzitting in de Amsterdamse rechtbank om staatsvijand melder van overheids-smerigheid Nico van den Ham zijn woning uit te zetten, hem dakloos te maken en hem zo de dood in te jagen en hem zo de mond te snoeren. Nico had op die dag zijn 'conclusie van antwoord' in moeten dienen. Dat heeft hij niet gedaan omdat hem ook dat weer onmogelijk werd gemaakt. Waarom dat zo is, is te lezen in deze >>> brief die naar de rechter is toegezonden en die gaat daar maandag in een rolzitting weer een beslissing over nemen. 

Door onze goudeerlijke corrupte doofpot-klassenjustitieredactie 
______________________________________________________________


I.v.m. ernstige dreiging: Artikelen van deze site kopiëren en verspreiden a.u.b. liefst de hele site! Enkelen gingen u al voor. Als deze website opnieuw 'uit de lucht' word gehaald ga dan a.u.b. zoeken op de naam Nico van den Ham, naar de dan nieuwe site. Van deze site worden bij grote regelmaat back-Ups gemaakt en elders ondergebracht, zodat er weer snel weer een nieuwe website van Nico van den Ham, melder van misstanden zal zijn. 

Met het onderstaande (link) begon Misdaadgroep Woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek met haar jarenlange beestachtige klokkenluidervervolging:
>>> Wooncomplex Woningcorporatie Stadgenoot geteisterd door brandstichtingen

Lees ook:
>>> SAUDISCHE BLOGGER: DUIZEND ZWEEPSLAGEN! --> NOS Meldt

>>> AMSTERDAMSE BLOGGER: WONINGONTRUIMING, DAKLOOS -->  NOS Zwijgt 
>>> MENSENRECHTEN SCHENDENDE CENSUUR TURKIJE-NEDERLAND

De Kalashnikov van Nico van den Ham

In het kader van hoor en wederhoor
 wordt dit artikel o.a. naar de volgende adressen toegezonden:

roos@alpha-advocaten.nl
t.van.den.brandt@rechtspraak.nl
pvda_voorlichting@tweedekamer.nl, sanne.van.den.aakster@nos.nl, anja.van.ginhoven@nos.nl, vereniging@nvj.nl, reacties@nos.nl, leanne.de.goede@nos.nl, mhabets@stadgenoot.nl, voorzitter@pvda.nl, lhurkmans@pvda.nl, e.van.der.laan@amsterdam.nl, ganderiesen@stadgenoot.nl, rboomgaart@stadgenoot.nl, j.boudewijn@hoeden-mulder.nl, zembla@bnnvara.nl, reacties@nos.nl, vereniging@nvj.nl, Jan Bulder <jbulder@stadgenoot.nl>, pdehaas@stadgenoot.nl, pdejong@stadgenoot.nl,mbos@stadgenoot.nl, info@stadgenoot.nl, AT5 Info <info@at5.nl>, pers@amsterdam.politie.nl, jack.druppers@amsterdam.politie.nl, vangnet@ggd.amsterdam.nl, orde@aova.nl, hoofdredactie@parool.nl, thomas.kok@arkin.nl, info@hoeden-mulder.nl, D.Samson@tweedekamer.nl,redactie@rtvnoord.nl, secretariaatamsterdam@sp.nl, Chris Schaeffer <spafdelingasd@gmail.com>, randjan.bissesar@mentrum.nl,  info@huurgenoot.nl, partijvoordedieren@tweedekamer.nl christenunie@tweedekamer.nl p.deruiter@stadgenoot
contact@tweedekamer.nl  d66@tweedekamer.nl  groenlinks@tweedekamer.nl
pvda@tweedekamer.nl  sgp@tweedekamer.nl  sp@tweedekamer.nl  pvv@tweedekamer.nl
cda@tweedekamer.nl   50plus@tweedekamer.nl  meldpunt@wswonen.nl  
communicatie@nos.nl secretariaatamsterdam@sp.nl amsterdam@sp.nl spafdelingasd@gmail.com
tiersbakker@hotmail.com  emileroemer@sp.nl f.bashir@tweedekamer.nl;HvBommel@sp.nl
jasper.vdijk@tweedekamer.nl   h.vgerven@tweedekamer.nl   s.gesthuizen@tweedekamer.nl
pjansen@sp.nl   skarabulut@sp.nl   n.kooiman@tweedekamer.nl  r.leijten@tweedekamer.nl
a.merkies@tweedekamer.nl   rvraak@sp.nl     m.smits@tweedekamer.nl
p.ulenbelt@tweedekamer.nl   jdewit@sp.nl  chrissp@schaeffer.tk  info@huurdersverenigingoost.nl

En vele andere hier niet vermelde e-mail adressen en honderden Twitteradressen.

vrijdag 17 april 2015

Woningcorporatie Stadgenoot i.s.m. Overheidsapparaat moordende Klokkenluiders Vervolging Nico van den Ham

Wegens massa briefwisselingen ofwel Toga terreur
 inzake de vele  rechtszittingen (rolzittingen) pas op
zondag weer een nieuw artikel op deze site.  


Deze video is gemaakt en aangeboden door >>> Henk Faasen 

zaterdag 11 april 2015

Geeft Woningcorporatie Stadgenoot stapels 50 Euro VVV Cadeau bonnen aan rechters Amsterdams?

Mr. Carla Eradus
Nico van den Ham verzoekt in een open, dus eerlijke brief aan de Amsterdamse rechtbankpresident mr. Carla Eradus haar Rechtbank Amsterdam tijdelijk te sluiten in afwachting van de uitkomst een onderzoek en Nico
zijn rechtszaak inzake woningontruiming, van a.s. maandag zo automatisch op te schorten.

Open brief
Hieronder de open brief die Nico van den Ham die hij maandag 13 april 2015 tegen ontvangstbewijs aan centrale balie van de Rechtbank Amsterdam zal gaan afleveren.


Nederland Rechtsstaat of Schurken-regime?

Jarenlange beestachtige klokkenluidersvervolging.

____________________________________________________



Open brief gepubliceerd en afgeleverd aan de President Rechtbank Amsterdam


N.G. van den Ham                                                   Persoonlijk afgegeven
Prins Bernhardplein 136                                            op 13 april 2015
10097BK Amsterdam                                                Rechtbank Amsterdam
E-mail nico.vandenham@gmail.com                             Parnassusweg 220
Tel: 020-2235980                                                   1 brief: 2 bladzijden
Mobiel: 06-19215778                                               tegen ontvangstbewijs

                                                                                                                                                                                                 Amsterdam 13 april 2015


Betreft: Stapels VVV cadeau Bonnen aan rechters        
            Woningcorporatie Stadgenoot
            Tijdelijke sluiting Rechtbank Amsterdam en daardoor automatisch
            opschorten lopende rechtszaak met het zaaknr: 3824845 CV EXPL. 15-2671


Geachte edelachtbare vrouwe mr. C. Eradus,

Tussen woensdag 31 maart en 8 april jl. bereikten ondergetekende als slachtoffer van jarenlange beestachtige klokkenluider-vervolging, maar ook als journalist, de voor hem en ook voor vele anderen zeer verontrustende berichten dat er zware beschuldigingen zijn jegens uw rechtbank en rechters inzake het massale gesjoemel met VVV bonnen ter waarde van 50 Euro per stuk.
Stapels 50 Euro cadeaubonnen die bij 23.000 deelnemers zijn te besteden, zouden worden geschonken aan rechters van de Amsterdamse rechtbank.

Ondergetekende woont in een groot onlangs gerenoveerd wooncomplex dat het eigendom is en wordt beheerd door de Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot.
Voor de bewoners van de 171 appartementen in het complex is de renovatie, die meer dan een jaar heeft geduurd, extreem levens ontwrichtend geweest. De huurders hebben voor dat uitermate langdurige verstorende woongenot van Woningcorporatie Stadgenoot één VVV cadeaubon per woning gekregen ter waarde van ‘maar liefst 20 euro!’

Op de meest denkbare barbaarse wijze wordt ondergetekende zijn leven al 6 jaren bepaald en verwoest door Stadgenoot inzake een immense Amsterdamse Doofpotzaak.
Woningcorporatie Stadgenoot (die van die 171 VVV cadeaubonnen dus) is de tegenpartij van ondergetekende in die doofpotkwestie en heeft de afgelopen jaren vele rechtszaken tegen hem aangespannen, omdat hij zijn mond niet dicht wil houden over de vele misdadige praktijken van deze semi overheidsorganisatie. Stadgenoot heeft ook een zaak tegen ondergetekende aangespannen waarbij het procesrecht is misbruikt, om zo gronden te creëren die gebruikt konden worden in een andere (toen al reeds aangekondigde komende) rechtszaak. Gelukkig voor ondergetekende moest de rechter die deze vals aangespannen zaak behandelde, wel inzien dat hij door woningcorporatie Stadgenoot werd misleid en belazerd en zo is deze rechtszaak voor ondergetekende dan nog een klein beetje goed afgelopen.

Die rechtszaak waarvoor Stadgenoot dus gronden voor nodig had/heeft is op dit moment gaande met als inzet de eenkamerwoning van ondergetekende die op een laffe onrechtmatige wijze verword in een oneigenlijke vuil moordwapen. Het betreft hier een woningontruiming procedure zoals u zult begrijpen. Ondergetekende moet van woningcorporatie Stadgenoot -uitvoerbaar bij voorraad- dus direct na het vonnis, zoals u wellicht weet mevrouw Eradus, op straat worden gekwakt. Omdat dit schrijven een open brief betreft en ook op de website van ondergetekende word gepubliceerd, legt ondergetekende even uit dat -uitvoerbaar bij voorraad- betekend, dat na het uitspreken van een vonnis door een van uw rechters, als dat vonnis in het voordeel van Stadgenoot is, ondergetekende vrijwel direct na dat uitspreken de straat op wordt gekwakt en zo absoluut de dood word ingedreven.

Ondergetekende, heeft dan dus in dat geval een geschil verloren met woningcorporatie Stadgenoot door hem zijn mensenrecht op wonen af te nemen en hem dakloos te maken. Op deze wijze verliest zo'n semi overheidsslachtoffer zoals ondergetekende ten allen tijde welke rechtszaak dan ook. Hoger beroep is niet meer mogelijk, want iemand die dakloos gemaakt is kan vanaf het moment dat hij op straat vertoeft zich alleen nog maar bezighouden met overleven of doodgaan. Verweer voeren in gerechtelijke procedures is absoluut onmogelijk en zo wint woningcorporatie Stadgenoot, door haar woningen via de rechter als oneigenlijke vuile wapens in te zetten ten alle tijde haar geschillen met haar huurders. Het geschil inhoudelijk door een rechter uit te laten zoeken en te beoordelen is dan voorgoed uitgesloten.

Ook in de woningontruimingsprocedure die nu speelt, terwijl ondergetekende ook nog eens intensief en op een onmenselijke wijze wordt belast met andere door woningcorporatie Stadgenoot aangespannen rechtszaken en veroorzaakte procedures, gaat weer van alles mis. Ondergetekende kan zich opnieuw op nagenoeg geen enkele wijze verdedigen in deze nu lopende rechtszaak. De dagvaarding is misleidend opgesteld en meerdere producties waarnaar verwezen wordt zijn niet aanwezig. De rechter in deze, heeft verzuimt om ambtshalve de dagvaarding op juistheid te controleren, waardoor de mensenrechten, daarbij gelet op het bepaalde in o.a. artikel 6 EVRM en artikel 14 International Covenant on Civil and Political Rights, 
van ondergetekende in zeer ernstige mate worden geschaad. 

In deze vuile immense Amsterdamse doofpotkwestie, die in omvang en complexiteit zijn weerga niet kent, is ondergetekende het in de vele procedures die daaruit zijn voortgevloeid volstrekt onmogelijk gemaakt, om ook maar iets wat in zijn voordeel is, te kunnen inbrengen in die procedures. 

Uit de berichten die ondergetekende zowel als journalist, klokkenluider, maar ook via de berichten uit andere media tot zich kreeg, heeft hij niet kunnen vernemen waar die vermeende stapels 50 euro cadeaubonnen vandaan zouden komen.

Gelet op alle gerechtelijke smeerlapperij, die op ondergetekende al jaren categorisch wordt toegepast middels de vele rechtszaken en procedures die hem ten deel vallen inzake zijn geschil met woningcorporatie Stadgenoot én het feit dat Woningcorporatie Stadgenoot bekend is met het massaal uitdelen van VVV cadeaubonnen, is bij ondergetekende één belangrijke vraag gerezen en heeft hij één dringend verzoek aan u mevrouw mr. Eradus:

Vraag:
Komen de vermeende stapels 50 Euro VVD bonnen die aan uw rechters cadeau zouden worden gegeven bij Woningcorporatie Stadgenoot vandaan?

Dringend Verzoek:
Ondergetekende verzoekt u om uw rechtbank tijdelijk te sluiten! Dit in afwachting van de uitkomst van het onderzoek inzake de stapels 50 euro VVV cadeau bonnen die aan uw rechters zouden worden geschonken.
Het past natuurlijk op geen enkele wijze in een rechtsstaat, maar meer in een schurkenstaat, om verdachten in strafzaken, maar ook gedaagden in civiele zaken zoals ondergetekende in de onrechtmatige, ondraaglijke en mensenrechtenschendende vrees te laten verkeren, dat in zijn of haar zaak wordt beslist door een van uw rechters die eventueel stapels 50 Euro VVV cadeau bonnen zou kunnen aannemen die bij 23.000 deelnemers te besteden zijn.

Ondergetekende heeft hierover een extreem gevoel van onbehaaglijkheid en vindt het een angstaanjagende gedachte dat hij dat hij eventueel de kans loopt berecht te worden door een rechter die stapels 50 Euro VVD bonnen cadeau krijgt en daardoor dakloos wordt.

Tot slot eist ondergetekende dat dit schrijven niet wordt toegevoegd aan het dossier inzake het bovenstaande zaaknummer, als u niet bereid bent uw in opspraak geraakte rechtbank tijdelijk te sluiten waardoor de bovenvermelde horror-zaak automatisch wordt opgeschort.

Toevoegen aan het dossier veroorzaakt dan ten nadele van ondergetekende, dus ten voordele van woningcorporatie Stadgenoot nog meer chaos in de betreffende procedure dan de chaos die Stadgenoot reeds heeft veroorzaakt om ondergetekende het onmogelijk te maken zich te verweren tegen al dit onrecht.

Dit schrijven is dus aan u gericht mevrouw Eradus en absoluut niet aan de rechter die bovengemelde zaak behandeld! 

Hoogachtend,

N.G. van den Ham
Journalist

________________________________________________


Hiermee (link) begon Misdaadgroep Woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek met haar jarenlange beestachtige klokkenluidervervolging:
>>> Wooncomplex Woningcorporatie Stadgenoot geteisterd door brandstichtingen



Door onze goudeerlijke corrupte doofpot en klassenjustitieredactie  

De Kalashnikov van Nico van den Ham
In het kader van hoor en wederhoor wordt o.a. naar de volgende adressen toegezonden: 

pvda_voorlichting@tweedekamer.nl, sanne.van.den.aakster@nos.nl, anja.van.ginhoven@nos.nl, vereniging@nvj.nl, reacties@nos.nl, leanne.de.goede@nos.nl, mhabets@stadgenoot.nl, voorzitter@pvda.nl, lhurkmans@pvda.nl, e.van.der.laan@amsterdam.nl, ganderiesen@stadgenoot.nl, rboomgaart@stadgenoot.nl, j.boudewijn@hoeden-mulder.nl, zembla@bnnvara.nl, reacties@nos.nl, vereniging@nvj.nl, Jan Bulder <jbulder@stadgenoot.nl>, pdehaas@stadgenoot.nl, pdejong@stadgenoot.nl,mbos@stadgenoot.nl, info@stadgenoot.nl, AT5 Info <info@at5.nl>, pers@amsterdam.politie.nl, jack.druppers@amsterdam.politie.nl, vangnet@ggd.amsterdam.nl, orde@aova.nl, hoofdredactie@parool.nl, thomas.kok@arkin.nl, info@hoeden-mulder.nl, D.Samson@tweedekamer.nl,redactie@rtvnoord.nl, secretariaatamsterdam@sp.nl, Chris Schaeffer <spafdelingasd@gmail.com>, randjan.bissesar@mentrum.nl,  info@huurgenoot.nl, partijvoordedieren@tweedekamer.nl   christenunie@tweedekamer.nl
contact@tweedekamer.nl  d66@tweedekamer.nl  groenlinks@tweedekamer.nl
pvda@tweedekamer.nl  sgp@tweedekamer.nl  sp@tweedekamer.nl  pvv@tweedekamer.nl
cda@tweedekamer.nl   50plus@tweedekamer.nl  meldpunt@wswonen.nl  
communicatie@nos.nl secretariaatamsterdam@sp.nl amsterdam@sp.nl spafdelingasd@gmail.com
tiersbakker@hotmail.com  emileroemer@sp.nl f.bashir@tweedekamer.nl;HvBommel@sp.nl
jasper.vdijk@tweedekamer.nl   h.vgerven@tweedekamer.nl   s.gesthuizen@tweedekamer.nl
pjansen@sp.nl   skarabulut@sp.nl   n.kooiman@tweedekamer.nl  r.leijten@tweedekamer.nl
a.merkies@tweedekamer.nl   rvraak@sp.nl     m.smits@tweedekamer.nl
p.ulenbelt@tweedekamer.nl   jdewit@sp.nl  chrissp@schaeffer.tk  info@huurdersverenigingoost.nl pderuiter@stadgenoot.nl

En vele andere hier niet vermelde e-mail adressen en honderden Twitteradressen.

vrijdag 10 april 2015

NEDERLAND CENSUUR, WEBSITE STEVE BROWN VAN AMSTERDAM NOIR GEBLOKKEERD!

Geen Stijl/BNR. Aangifte Bankier Peter V. laat Volksnieuws Amsterdam op zwart zetten. 

De populaire website Amsterdam Noir van Steve Brown is de afgelopen nacht geblokkeerd. Er kunnen geen nieuwe artikelen meer worden >>>  gepubliceerd
Steve Brown verteld in onderstaand telefoongesprek met Nico van den Ham wat er is gebeurd.               ---------> Update!

.

woensdag 8 april 2015

7 april, Gerechtshof Amsterdam Toppunt Klassenjustitie

Kan het nog vuiler, nog gemener
 en nog meer corrupt bij de keurige edelachtbaren het
 Corrupte Zwarte Toga Tuig waar wij het gepeupel uit eerbied voor op moet staan als zij de rechtszaal betreden?

Ja hoor, kan allemaal in onze schurkenstaat!

(Ik wordt door de staat absoluut de dood ingedreven >>> velen gingen mij al voor. Toch vraag ik nog voor enige tijd enkele vierkante meters ruimte! Voor een bed, een tafel, een stoel, gebruik van wc en douche en VOORAL OOK INTERNET! Een kleine ruimte met internetaansluiting om hier nog even mee door te kunnen gaan onder absolute eigen verantwoording! Dit alles i.v.m. het door misdaadgroep woningcorporatie Stadgenoot inzetten van een een oneigenlijk vuil >>> wapen, mijn eenkamerwoning) 
Nico van den Ham, inmiddels toch heel wat gewend betreffende zijn vele eigen zaken, maar nog meer wat hij ervaart tijdens zijn bezoeken aan rechtbanken om rechtszittingen klassenjustitie-schijnvertoningen van ander voetvolk bij te wonen, telkens toch nog weer verbijsterd.

 
>>> 
Politiek en reguliere media zwijgt. 

Geheime zitting
Op 2 april kwam ik er bij toeval achter, dat er betreffende een van mijn rechtszaken, op dinsdag 7 april een geheime rolzitting is in het gerechtshof Amsterdam. Ik heb voor deze hoger beroep zaak veel geld, griffierechten, reiskosten en dergelijke moeten betalen en heel veel werk gehad. Inhoudelijk is er in deze Amsterdamse doofpotzaak nog niets behandeld, dus ook niets onderzocht. Dinsdag zal door de Amsterdamse Misdaadgroep Woningcorporatie Stadgenoot en haar >>> kliek arrest in deze zaak worden gevraagd, zodat er (via een corrupt justitieel foefje) opnieuw niets onderzocht kan en hoeft worden en de doofpot voor de zoveelste keer met behulp van de misdaad-rechtspraak dicht kan blijven. Ik heb nog geen briefje van het gerechtshof ontvangen inzake de zitting en mag in deze zaak niets meer doen, omdat ik geen advocaat heb zo werd mij telefonisch met groot leedvermaak door ene mevrouw Veerman van het gerechtshof medegedeeld. 

Onderstaande brief schreef ik nog even snel voor het paasweekend aan het Corrupte Klassenjustitie-Zwarte-Toga-Tuig.
Het schrijven is door mij persoonlijk tegen ontvangstbewijs afgegeven aan het Amsterdamse gerechtshof, maar uit ervaring weet ik dat de kans groot is, dat het schrijven de rechters niet zal bereiken, of althans beweerd wordt dat het de rechters niet heeft bereikt. Zo gaat dat nu eenmaal bij de 'keurige' Nederlandse klassenjustitierechtsspraak als het om klootjesvolk gaat.
_________________________________________

Aan de Raadsheren mr.  L.A.J. Dun,  mr. C.G. Kleene-Eijk en mr. M.L.D. Akkaya



N.G. van den Ham                                               Gerechtshof Amsterdam
Prins Bernhardplein 136                                        IJdok 20. Pers. afgegeven
1097BK Amsterdam                                             1 brief, 3 bladzijden
Tel: 020-2235980                                               tegen ontvangstbewijs
mobiel: 06-19215778
email: nico.vandenham@gmail.com                                                         

                                                                                                                                                                                             Amsterdam 3 april 2015


Zaaknummer:  200.149.550/01

Geachte rechters,
Op 2 april heeft ondergetekende uw gerechtshof opgebeld inzake een algemene vraag en heeft gesproken met mevrouw Veerman. Mevrouw Veerman deelde mede dat er op dinsdag 7 april 2015 op de rol staat, ‘beraad partijen’ inzake ondergetekende zijn zaak. Verder deelde mevrouw Veerman mede dat partijen arrest kunnen vragen of pleidooi. Ondergetekende kwam er dus zo bij toeval achter dat er op dinsdag 7 april 2015 inzake zijn zaak een schriftelijke rolzitting is.

Ondergetekende eist dat hij verder zelf optreedt in de onderhavige zaak. Ondergetekende wijst op de feiten, dat 3 rechters in Amsterdam hebben besloten dat, nadat ondergetekende zijn advocaat had ontslagen tijdens de zitting, ondergetekende zelf kon verzoeken tot wraking en 6 rechters in Den Haag hebben besloten dat ondergetekende zelf zijn zaak kan voeren. De beslissingen en de processen-verbalen van de wrakingen zijn uitsluitend op de naam van ondergetekende toegezonden en dat is dan het bewijs dat in deze zaak ondergetekende de zaak zelf voert en moet blijven voeren.
  
Ondergetekende beroept zich daarbij op de volgende internationale verdragen die volgens artikel 94 van de Nederlandse grondwet boven de Nederlandse wetten staan:

International Covenant on Civil and Political Rights

Article 14

1. All persons shall be equal before the courts and tribunals. In the determination of any criminal charge against him, or of his rights and obligations in a suit at law, everyone shall be entitled to a fair and public hearing by a competent, independent and impartial tribunal established by law. The press and the public may be excluded from all or part of a trial for reasons of morals, public order (ordre public) or national security in a democratic society, or when the interest of the private lives of the parties so requires, or to the extent strictly necessary in the opinion of the court in special circumstances where publicity would prejudice the interests of justice; but any judgement rendered in a criminal case or in a suit at law shall be made public except where the interest of juvenile persons otherwise requires or the proceedings concern matrimonial disputes or the guardianship of children.

2. Everyone charged with a criminal offence shall have the right to be presumed innocent until proved guilty according to law.

3. In the determination of any criminal charge against him, everyone shall be entitled to the following minimum guarantees, in full equality: (a) To be informed promptly and in detail in a language which he understands of the nature and cause of the charge against him;

(b) To have adequate time and facilities for the preparation of his defence and to communicate with counsel of his own choosing;

(c) To be tried without undue delay;

(d) To be tried in his presence, and to defend himself in person or through legal assistance of his own choosing; to be informed, if he does not have legal assistance, of this right; and to have legal assistance assigned to him, in any case where the interests of justice so require, and without payment by him in any such case if he does not have sufficient means to pay for it;

(e) To examine, or have examined, the witnesses against him and to obtain the attendance and examination of witnesses on his behalf under the same conditions as witnesses against him;

(f) To have the free assistance of an interpreter if he cannot understand or speak the language used in court;

(g) Not to be compelled to testify against himself or to confess guilt.

4. In the case of juvenile persons, the procedure shall be such as will take account of their age and the desirability of promoting their rehabilitation.

5. Everyone convicted of a crime shall have the right to his conviction and sentence being reviewed by a higher tribunal according to law.

6. When a person has by a final decision been convicted of a criminal offence and when subsequently his conviction has been reversed or he has been pardoned on the ground that a new or newly discovered fact shows conclusively that there has been a miscarriage of justice, the person who has suffered punishment as a result of such conviction shall be compensated according to law, unless it is proved that the non-disclosure of the unknown fact in time is wholly or partly attributable to him.

7. No one shall be liable to be tried or punished again for an offence for which he has already been finally convicted or acquitted in accordance with the law and penal procedure of each country.

________________________________________


Artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens

Artikel 6. Recht op een eerlijk proces

1. Bij het vaststellen van zijn burgerlijke rechten en verplichtingen of bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde vervolging heeft een ieder recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak, binnen een redelijke termijn, door een onafhankelijk en onpartijdig gerecht dat bij de wet is ingesteld. De uitspraak moet in het openbaar worden gewezen maar de toegang tot de rechtszaal kan aan de pers en het publiek worden ontzegd, gedurende de gehele terechtzitting of een deel daarvan, in het belang van de goede zeden, van de openbare orde of nationale veiligheid in een democratische samenleving, wanneer de belangen van minderjarigen of de bescherming van het privé leven van procespartijen dit eisen of, in die mate als door de rechter onder bijzondere omstandigheden strikt noodzakelijk wordt geoordeeld, wanneer de openbaarheid de belangen van een behoorlijke rechtspleging zou schaden.

2. Een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, wordt voor onschuldig gehouden, totdat zijn schuld in rechte is komen vast te staan.

3. Een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, heeft in het bijzonder de volgende rechten:

a. onverwijld, in een taal die hij verstaat en in bijzonderheden, op de hoogte te worden gesteld van de aard en de reden van de tegen hem ingebrachte beschuldiging;

b. te beschikken over de tijd en faciliteiten die nodig zijn voor de voorbereiding van zijn verdediging;

c. zich zelf te verdedigen of daarbij de bijstand te hebben van een raadsman naar eigen keuze of, indien hij niet over voldoende middelen beschikt om een raadsman te bekostigen, kosteloos door een toegevoegd advocaat te kunnen worden bijgestaan, indien de belangen van een behoorlijke rechtspleging dit eisen;

d. de getuigen à charge te ondervragen of te doen ondervragen en het oproepen en de ondervraging van getuigen à décharge te doen geschieden onder dezelfde voorwaarden als het geval is met de getuigen à charge;

e. zich kosteloos te doen bijstaan door een tolk, indien hij de taal die ter terechtzitting wordt gebezigd niet verstaat of niet spreekt.

______________________________________________


Ondergetekende protesteert tegen de hier beschreven gang van zaken bij het gerechtshof Amsterdam. Ondergetekende is nergens van op de hoogte gesteld en is niet opgeroepen voor de rolzitting. Het gerechtshof Amsterdam wil nu zelfs het recht op het ‘zelf’ verdedigen van ondergetekende ontnemen. Het belang in deze zaak is voor ondergetekende heel groot omdat op basis van deze rechtszaak de tegenpartij ook een procedure is gestart om zijn woning te ontruimen om ondergetekende op zijn 62 zo dakloos te maken, de daaraan verbonden mogelijkerwijze gevolgen voor zijn gezondheid en de enorme financiële gevolgen die verbonden zijn aan dit hoger beroep.

In afwachting van uw beslissing dat ondergetekende zelf zijn eigen verdediging kan voeren en daarmee een eerlijke procedure kan krijgen.


Hoogachtend,


N.G. van den Ham


zondag 5 april 2015

Antwoord van staatssecretaris Dijkhoff op vragen over wantoestanden in de rechtszaal volksverlakkend

Geen bereidheid om onderzoek in te stellen naar corrupte misdadige
 veel leed en ellende veroorzakende klassenjustitierechters
  in Schurkenstaat Nederland.  

Klootjesvolk nagenoeg altijd de lul in de rechtszaal, ook als te verwachten
 is dat de dood er op volgt.

Consumentenbond
Op 22 februari jl. hebben wij deze >>> e-mail aan alle 2e Kamerleden toegezonden.
Een email die ging over de veel leed en ellende veroorzakende wantoestanden, voor
Jan met de pet, in de Nederlandse rechtszalen.
We hebben in die mail alle 2e Kamerleden gewezen op een artikel in de >>> Metro over de constatering van de consumentenbond en hebben het originele artikel in de Geldgids van februari/maart van de consumentenbond ook meegezonden.
Tevens hebben we medegedeeld dat wij precies hetzelfde constateren dan de consumentenbond bij onze veelvuldige bezoeken van civiele rechtszaken, maar dan wel bij veel meer ingrijpende en levensontwrichtende zaken dan die de consumentenbond heeft onderzocht. We hebben gevraagd wat de 2e Kamerleden er van vinden.


Immense Minachting
De bij ons reeds bekende immense minachting voor het klootjesvolk, die de 2e Kamerleden categorisch en schaamteloos ten toon spreiden, is zelfs voor ons opnieuw schokkend.
Na lang aandringen heeft slechts één partij, de SP, via een Twitter bericht gereageerd en heeft ons later een e-mail toegezonden met de mededeling dat SP Kamerlid
Van Nispen vragen heeft gesteld naar aanleiding van het consumentenbond-onderzoek.
Dat waren overigens wel misleidende vragen, zo misleidend dat het lijkt of die vragen in goed overleg met de staatssecretaris zijn gesteld. Het hele propagandistische vragengedoe heeft dan ook weinig zin gehad is ons oordeel. Het voor klootjesvolk dramatische gesjoemel door criminele klassenjustitierechters kan dan ook ten voordele van de grote organisaties zoals misdaadbanken, corrupte wooncorporaties, deurwaarderstuig en louche verzekeraars gewoon doorgaan ondanks >>> dit.


Criminele rechters
De vragen van 2e Kamerlid Van Nispen en de volksverlakkende antwoorden van staatssecretaris Klaas Dijkhoff gaan vrijwel uitsluitend over advocaten en rechtsbijstand, terwijl die vragen over criminele >>> klassenjustitierechters zouden moeten gaan. Klik voor de antwoorden van staatssecretaris Klaas Dijkhoff die ons zijn toegezonden >>> hier.


De Rechtspraak, het hoogste orgaan met het laatste beslissende woord, zou de laatste hoop moeten zijn voor belazerde, vernederde, vertwijfelde landgenoten die het slachtoffer zijn geworden, ofwel reeds zo goed als kapot gemaakt zijn door grote (semi-) overheidsorganisaties of andere criminele instellingen.

Echter, steeds duidelijker wordt zichtbaar dat de Rechtspraak en alle hulptroepen, die onderworpen aan de zijde staan van hun clientèle én de rechtsspaak zelf, zoals politie, staatspsychiaters en andere zogenaamde hulpverleners, te samen het grootste gevaar vormen voor onze samenleving. 


Door onze corrupte klassenjustitieredactie

Zie ook >>> JUSTITIE-RECHTSPRAAK VUIL, CRIMINEEL NETWERK

Dit bericht wordt apart toegezonden aan de volgende adressen:

Twitteradressen: Klaas Dijkhoff Staatssecretaris @dijkhoff  @RechtspraakNL @Consumentenbond  @Rijksoverheid

En tientallen hier niet te vermelden e-mail en Twitteradressen

woensdag 1 april 2015

Woonruimte gezocht Ranjana en haar zieke vriend

Eind 2014 riepen wij via deze site op om de dakloze Ranjana en haar vriend aan onderdak te helpen. Op 10 december 2014 ontmoeten wij bij toeval Ranjana in de centrale bibliotheek van Amsterdam en >>> spraken met haar. Op 18 december was er een >>> kerstontbijtje voor zo'n 75 van de vele duizenden Amsterdamse daklozen om die zo zoet te houden.
Daar deelde Ranjana ons mee dat er iemand op onze oproep had gereageerd en zij en haar vriend onderdak hadden gevonden bij een vriendelijke Amsterdammer. Helaas heeft die de kamer nu zelf weer nodig en staan Ranjana en haar doodzieke vriend 8 april opnieuw op straat. Daarom doen doen wij opnieuw een dringende oproep!

Tel: 06-58784288 of zwijnenbergrannyglobalmedia@gmail.com